（2015）慈民一初字第184号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-07-06
案件名称
慈利县农村信用合作联社与黎昌进金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
慈利县人民法院
所属地区
慈利县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
慈利县农村信用合作联社,黎昌进
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2015）慈民一初字第184号原告慈利县农村信用合作联社。法定代表人白庶功，理事长。委托代理人吴剑波，男。被告黎昌进，男。原告慈利县农村信用合作联社与被告黎昌进金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行审理。原告慈利县农村信用合作联社委托代理人吴剑波到庭参加诉讼，被告黎昌进经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告慈利县农村信用合作联社诉称，被告黎昌进2009年3月21日在原告慈利县农村信用合作联社所属三合口分社借款20万元，约定借款月利率为8.94‰，借款到期日为2011年3月21日。被告利息结至2009年12月30日。贷款到期后，被告黎昌进未按约定还本付息。原告多次催收未果。故提起诉讼，要求被告偿还所借贷款20万元及相应利息。为支持其诉讼请求，原告慈利县农村信用合作联社向本院提交了以下证据：1、2009年3月21日的借款收据一份，用以证明被告黎昌进于2009年3月21日向原告借款20万元并约定借款月利率为8.94‰，以及还款期限的事实。被告黎昌进经本院依法传票传唤未到庭，亦未向本院提效任何证据。经审理查明，被告黎昌进于2009年3月21日到的原告处贷款20万元，双方约定借款月利率为8.94‰，约定还款期限为2011年3月21日。贷款到期后，被告黎昌进一直未按约定履行还款义务。2015年1月12日原告慈利县农村信用合作联社向本院起诉，要求被告黎昌进偿还所借贷款20万元及相应利息。以上事实有被告黎昌进在原告慈利县农村信用合作联社所属三合口信用社的借款借据一份和庭审笔录等证据在卷予以认证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，原、被告之间的借款合同成立，其债权债务关系明确。被告黎昌进未按借款约定履行义务，其行为违背了诚实守信的原则，故原告慈利县农村信用合作联社要求被告黎昌进按合同偿还贷款本息的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决���下：被告黎昌进偿还原告慈利县农村信用合作联社借款本金20万元及利息，限本判决生效后10日内付清（利息从2010年1月1日起按约定利率计算至本院指定之日止）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告黎昌进负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长 卓 亮人民陪审员 李美喜人民陪审员 罗元满二〇一五年五月四日书 记 员 游 庆附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借���时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 来源：百度搜索“”