（2015）秦民初字第209号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-10-28
案件名称
宋某某与漆某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
秦安县人民法院
所属地区
秦安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋某某,漆某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民初字第209号原告宋某某，女，1985年4月15日出生，汉族。委托代理人李洪涛，甘肃一如律师事务所律师。被告漆某某，男，1982年4月15日出生，汉族。原告宋某某诉被告漆某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人李洪涛到庭参加了诉讼，被告漆某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告在很小的时候就由其父母订立“娃娃亲”，到2005年在双方父母的操办下举行了结婚仪式，开始共同生活。2008年1月补办了结婚登记，2006年8月3日生儿子漆某甲，2008年12月25日生女儿漆某乙。由于婚前缺乏了解，婚后性格不和，被告常因琐事殴打原告。发生矛盾后，被告的父母不但不对自己的儿子批评教育，反而与被告一起殴打、辱骂原告。2014年4年，原告因病卧床不起，被告及其父母不但不关心原告的病情，反而认为原告是在装病，在责备原告的过程中发生争吵，被告的父亲随手殴打原告。事后，被告把与公、婆关系不睦的原告及两个孩子丢在家中外出打工，原告只好也带着两个孩子外出打工。原告在外地打工期间，被告回家后，在春节期间，多次带人到原告娘家“要人”，并进行打闹，致使原告母亲腿部骨折。现原、被告之间感情全无，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定起诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生子漆某甲由被告抚养，婚生女漆某乙由原告抚养，由被告承担本案诉讼费。被告漆某某未答辩。通过以上原告的诉称及陈述意见，本案双方当事人争议的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂。2、若双方离婚，原、被告所生子女漆某甲、漆某乙由谁抚养，抚养费由谁承担。在庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料。原告提供的证据及证明事项。结婚登记审查处理表1份。证明原、被告为合法的夫妻关系；2、证人宋某甲（系原告之父）证言1份。证明原、被告属包办婚姻，2014年4月5日原告带孩子出走后，被告于2015年1月19日（2014年农历11月29日）带人到原告娘家胡打胡闹，并将原告母亲右腿殴打骨折。并且证明被告曾当着证人的面朝原告脸上扇了两耳光。3、证人宋某乙（系原告之弟）证言1份。证明自2015年1月19日（2014年农历11月29日）开始，被告多次到证人家里闹事，2015年2月4日（2014年农历12月16日）被告带人将原告母亲右腿殴打骨折。2015年2月16日（2014年农历12月28日）被告带了26个人在证人家吃喝拉撒胡闹，并将证人家准备过年的猪肉扔进厕所，同时证明被告曾当着证人的面朝原告脸上两耳光、原、被告所生子女一直由原告父母抚养照顾。4、影像资料X光片2张。证明被告对原告母亲（鞏粉香）殴打致其右腿骨折。被告提供的证据及证明事项。被告未提供证据。本院对原告提供的证据综合评判如下：证据1为行政机关对双方当事人办理结婚登记的有效记载，来源合法，记载内容真实，与本案有关联性，对该份证据证明效力应予确认；证据2、3的两个证人与原告存在近亲属关系，其证言的证明效力相对较小，原告又不能举出其他证据对该事实加以佐证，故本院不能判定被告在原告外出后到原告娘家“要人”闹事的事实是否成立，对该两份证据的证据效力不予确认；证据4为鞏粉香（原告母亲）在2015年3月8日在秦安县人民医院所做右小腿X光片，因其未附X光片检查报告，本院无法判定鞏粉香（原告母亲）的病情程度，且该证据证明的事实与本案没有关联性，故对该份证据的证明效力不予认可。基于以上原告的诉称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原、被告属父母包办婚姻，2005年按习俗举行了结婚仪式，开始共同生活，2008年1月双方补办了结婚登记，2006年8月3日生儿子漆某甲，2008年12月25日生女儿漆某乙。本院认为，原、被告婚后共同生活十年有余，且生有两个子女，可以认定双方存在一定的夫妻感情。现因生活琐事发生矛盾，原告即起诉与被告离婚，但其未提供相应证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告宋某某与被告漆某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 李万忠二〇一五年五月四日书记员 张亚萍 更多数据：搜索“”来源：