（2015）绍新刑初字第206号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-01

案件名称

俞某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

俞某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍新刑初字第206号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人俞某，农民，中共党员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月16日被取保候审。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）203号起诉书指控被告人俞某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，并建议对被告人俞某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。本院于同月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁小芳出庭支持公诉，被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月5日晚，被告人俞某与李某等人在新昌县南明街道鼎乐迪KTV的E58号包厢唱歌。期间，俞某见李某钱包内放有大量现金，即起窃意。后被告人俞某趁李某上卫生间无人之际，在李某的钱包内窃得人民币6000元。次日，俞某为避免被怀疑，谎称自己也失窃人民币1020元，并与李某一起至新昌县公安局城东派出所报警。2015年1月8日，被告人俞某主动向李某退还上述钱款。2015年1月16日，被告人俞某自动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某陈述，抓获经过，微信聊天照片，监控视频，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人俞某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于其认罪态度较好，归案前自动将赃款归还被害人，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人俞某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　潘晶晶二〇一五年五月四日书　记　员　　胡双英附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度“”