（2015）杭余商初字第773号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-03

案件名称

周根富与孙利明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周根富,孙利明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余商初字第773号原告：周根富。委托代理人：张朱法，杭州市华达法律服务所法律工作者。被告：孙利明。原告周根富为与被告孙利明民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员吴翔适用简易程序独任审判，于2015年5月4日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告周根富的委托代理人张朱法到庭参加诉讼，被告孙利明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周根富起诉称：原、被告经朋友介绍认识。2012年12月5日被告以做生意需资金周转为由，向原告借款人民币20000元。借款后，原告多次催讨无果。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告返还原告借款20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告周根富为支持其诉请主张，出示并陈述了下列证据材料：借条原件1份，用于证明被告向原告借款20000元的事实。被告孙利明未答辩。被告孙利明未举证。原告周根富提供的证据，被告孙利明未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为，原告周根富提供的证据符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实与原告周根富的起诉主张相一致。本院认为：被告孙利明向原告周根富借款有借据为凭，借贷关系合法有效。被告孙利明收到借款后未返还，构成违约，应承担返还借款的民事责任。故对原告周根富的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙利明于本判决生效后十日内返还原告周根富借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙利明负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　吴　翔二〇一五年五月四日书记员　施琳俊 来源：百度搜索“”