（2014）汝民初字第2233号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-23

案件名称

张某某诉张申英离婚纠纷一审民事判决书

法院

汝州市人民法院

所属地区

汝州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

汝州市人民法院民 事 判 决 书（2014）汝民初字第2233号原告张某某，女，1981年9月18日出生，汉族。委托代理人肖占钊，汝州市“148”法律服务所法律工作者。被告张某甲，男，1980年6月22日出生，汉族。原告张某某诉被告张申英离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人肖占钊、被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2009年12月份，我与被告经人介绍相识，2010年3月31日办理结婚登记手续。因婚前我与被告相处时间较短，相互了解不够，无感情基础，婚后常因家务琐事生气、打架，2010年7月份，双方因琐事生气后分居至今。我们的夫妻感情已彻底破裂，请求依法判令和被告离婚，陪嫁物品归我所有。被告张申英辩称，我不同意离婚，农村人娶媳妇不容易，花费有大量彩礼，我没有打骂过原告。经审理查明，2009年12月份，原告与被告经人介绍相识，2010年3月31日办理结婚登记手续。婚前及婚后的较长时间原被告的感情较好，后双方因家务琐事发生争吵。原告起诉请求与被告离婚。上述事实由原告提供的结婚证和当事人陈述等相关证据在案佐证。本院认为，夫妻感情是婚姻的基础。原告与被告感情是否破裂是判决准予不准予离婚的依据。由于原告张某某与被告张某甲婚姻基础较好，在共同生活中虽有争吵，但只要双方能正确对待家庭问题，相互尊重，互谅互让，仍有和好可能，原告张某某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告张某某与被告张申英离婚。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　王朝霞审　判　员　　马晓培人民陪审员　　陈俊彬二〇一五年五月四日书　记　员　　王馨曼 关注公众号“”