（2015）房民（商）初字第03308号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-11-17

案件名称

郭跃与孙保军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭跃,孙保军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第03308号原告郭跃，男，1985年8月20日出生。被告孙保军，男，1979年11月16日出生。原告郭跃诉被告孙保军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院助理审判员贾薇担任审判长，会同助理审判员杨美美、人民陪审员李增禄组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭跃到庭参加了诉讼，被告孙保军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭跃诉称：原告与被告是朋友。2013年11月，被告因个人资金周转向原告借款30000元现金，口头承诺年底前还款，未出具借条。2013年12月16日，被告为原告补写了一张借据，约定2013年12月26日还清借款，并约定逾期未还按本金的2%按月支付利息。现还款期已过，原告多次找被告要求还款，但被告已各种理由拖延，故诉至法院，要求：1、判令被告偿还借款本金30000元；2、判令被告支付逾期还款利息，按借款本金2%的标准计算，从2013年12月27日起至实际给付之日止；3、诉讼费由被告承担。被告孙保军未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明：2013年12月16日，孙保军（甲方）与郭跃（乙方）签订借据一份，上载明“甲方孙保军于2013年12月16日，因个人资金周转不开向乙方借款人民币现金，大写叁万元整，（小写）￥30000，至今未还。经双方协商达成协议：甲方向乙方的借款期限为2013年12月16日至2013年12月26日，到期一次性还清借款，逾期未还按甲方孙保军借款本金30000元的月利息为本金的2%于每月日付息给乙方”，双方在借据上签字并按手印。上述借款被告孙保军至今未还。上述事实，有原告方陈述、原告提交的借据予以佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：根据查明的事实，被告孙保军向原告郭跃出具借据，该借据应为双方当事人的真实意思表示，孙保军与郭跃之间的债权债务关系明确、有效。郭跃已完成交付借款的义务，现郭跃持借据要求孙保军给付借款本金及逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经法院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙保军于本判决生效之日起十日内给付原告郭跃欠款三万元。二、被告孙保军于本判决生效之日起十日内给付原告郭跃逾期还款利息（以本金三万元为基数，按照每月百分之二的标准，自二○一三年十二月二十七日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百八十五元、公告费五百六十元，由被告孙保军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　贾　薇代理审判员　　杨美美人民陪审员　　李增禄二〇一五年五月四日书　记　员　　汪　松 更多数据：