（2015）北刑初字第00056号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-06-08
案件名称
由美达、陈立明抢劫案一审刑事判决书
法院
北镇市人民法院
所属地区
北镇市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
由美达,陈立明
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十九条，第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十四条
全文
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第00056号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人由美达，男，1986年7月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：黑龙江省五常市，住黑龙江省五常市。2012年8月21日因故意伤害罪被黑龙江省五常市人民法院判处有期徒刑10个月，缓刑1年。因本案于2014年11月7日被北镇市公安局刑事拘留，羁押于黑龙江省五常市看守所，同月10日被北镇市公安局解回并羁押于北镇市看守所，同月24日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。被告人陈立明，男，1983年2月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：黑龙江省五常市，住黑龙江省五常市。因本案于2014年10月28日被北镇市公安局刑事拘留，同年11月24日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人郝建森，辽宁德营律师事务所律师。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人由美达、陈立明犯抢劫罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，由审判员程明担任审判长，审判员高明吉、人民陪审员刘强参加评议，于2015年3月13日公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员谢博、石晶晶出庭支持公诉。被告人由美达、陈立明及被告人陈立明辩护人郝建森到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2014年8月28日，被告人由美达对被告人陈立明说“这也没钱啊，总在家呆着都呆死了，咱俩出去看看整点钱，不行就去抢”。后被告人陈立明驾车与被告人由美达一起沿102线向南行驶，2014年8月29日7时许，二被告人驾车行驶至辽宁省北镇市柳家乡柳东村501号水利站门前，将正在驾驶电动摩托车的被害人阎某别停后，被告人由美达在车上伸手将被害人阎某脖子上的金项链抢走，被害人阎某被抢后追赶拍打车门并辱骂被告人由美达，被告人由美达拿钢管下车殴打被害人阎某，在打斗过程中，被告人陈立明拿钢管下车想帮助被告人由美达殴打被害人阎某，因被告人由美达已用钢管将被害人阎某打倒在地且头部流血，被告人由美达向前逃跑，被告人陈立明又返回车上，二被告人驾车逃离现场。经北镇市价格认证中心鉴定：被害人阎某被抢劫的黄金项链价值人民币11702元。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被害人阎某被他人打伤导致“头皮裂伤”，构成轻伤二级。2014年10月27日，被告人陈立明被公安机关抓获；2014年11月7日，被告人由美达被公安机关抓获。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人由美达、陈立明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人由美达对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人陈立明对公诉机关指控的罪名无异议，对出发前已经预谋抢夺，开车别停被害人阎某的事实予以否认。被告人陈立明的辩护人提出，陈立明应确定为抢夺罪；由美达致被害人轻伤的后果应由由美达个人承担；评估数额不准确，应按被告人实际取得的赃物确认抢劫物品的价格；陈立明系从犯，初犯，自愿认罪，建议法庭在三年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明，2014年8月28日，被告人由美达对被告人陈立明说“这也没钱啊，总在家呆着都呆死了，咱俩出去看看整点钱，不行就去抢”。后被告人陈立明驾车与被告人由美达一起沿102线向南行驶，次日7时许，二被告人驾车行驶至辽宁省北镇市柳家乡柳东村501号水利站门前，将正在驾驶电动摩托车的被害人阎某别停后，处于副驾驶位置的被告人由美达从车窗探出头去，伸手将被害人阎某脖子上的金项链抢走。被害人阎某被抢后追赶拍打车门并辱骂被告人，被告人由美达遂持钢管下车殴打被害人阎某，在打斗过程中，被告人由美达呼喊被告人陈立明帮助殴打被害人阎某，被告人陈立明亦持钢管下车本欲帮助被告人由美达殴打被害人阎某，因见被告人由美达已用钢管将被害人阎某打倒在地并致其头部流血，被告人由美达也已向前逃跑，于是被告人陈立明又返回车上驾车追上被告人由美达，二被告人驾车逃离现场。经北镇市价格认证中心鉴定，被害人阎某被抢劫的黄金项链价值人民币11702元。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人阎某被他人打伤导致头皮裂伤，构成轻伤二级。同年10月27日、11月7日被告人陈立明、由美达分别被公安机关抓获。上述事实，有下列经法庭举证、质证、认证的证据予以证明，本院予以确认。1、受案登记表、立案决定书、案件来源、工作情况、抓捕经过，证明案件的来源及被告人到案情况；2、户籍证明，证明二被告人具有刑事责任能力；3、现实表现，证明2009年被告人由美达因故意毁坏公私财物、殴打他人二次被行政拘留的事实；4、刑事判决书，证明2012年8月21日被告人由美达因故意伤害罪被黑龙江省五常市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；5、辨认笔录，证明证人王某某指认抢劫被害人阎某项链的是被告人由美达、陈立明；6、证人王某某证言，证实其看见水利站门前，有个男的用白色钢管打阎某腿、腰、脑袋，从车驾驶室里出来另个男的拿钢管也要打阎某的事实；7、被害人阎某陈述，我在上班途中，被一辆白色丰田轿车把我别停，副驾驶位置伸出的一只手将脖子上的项链拽走了，然后就骂我，我说把项链给我，他说不给，副驾驶那人骂着骂着就下车了，手里拿着一根钢管，下车后就开始打我，打了我二十多下，我把他摔倒，然后他就开始跑，我从后面追，追了有50米左右，那辆白色丰田轿车从后面跟上来把他拉走。8、被告人由美达供述与辩解，2014年8月28日，因为没钱和陈立明说整点钱，我俩开车沿着102国道往南开，开有一宿的车，我们开车到北镇东边一个农村的时候，看见一个男的骑摩托车，我让陈立明靠过去，我把头伸出去用手拽住那男的项链，陈立明继续开车，项链就拽断了，我手里有一小段，剩下的掉地上了，我让陈立明把车停下，拿钢管就下车想把掉地上的项链捡回来，就和那男的打起来了，并将陈立明也喊下车一起打那男的，他刚下车就又上车了，我就往前跑，陈立明将车开到我身边后我就上车了；9、被告人陈立明供述与辩解：2014年8月28日，因为没钱在由美达的提议下开车沿102国道往南边开，到北镇东边一个农村的时候，由美达看见路边有个男的骑摩托车，他让我靠过去，由美达把头伸出去，用手拽那男的项链，我继续往前开，被抢项链的男的追车骂，由美达让我把车停下，拿钢管下车了，和那男的打一起，他喊我，我就拿着棒子下车了，看见被抢的男的满脸是血，我又回车上了，由美达往前跑，我开车跟到他身边，他上车我们就开车走了；10、北镇市价格认证中心鉴证报告书，证明被抢劫的黄金项链价值人民币11702元；11、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，证明被害人阎某被他人打伤导致头皮裂伤，构成轻伤二级；12、指认现场照片，证明被告人由美达、陈立明抢劫物品的现场情况。本院认为，被告人由美达、陈立明以非法占有为目的，公然夺取公私财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致被害人轻伤，其行为的性质已由抢夺罪转化为抢劫罪，系共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人由美达、陈立明犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪过程中，被告人由美达起主要作用，系主犯，被告人陈立明起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人由美达因故意伤害罪被判处有期徒刑10个月，缓刑1年，缓刑考验期过后，仍不思悔改，继续故意犯罪，应从重处罚。被告人陈立明对出发前已经预谋抢夺，开车别停被害人阎某的事实予以否认。经查，有被告人由美达的供述，被害人阎某的陈述，被告人陈立明在公安机关的供述等证据，这些证据相互印证，能够证明被告人陈立明出发前已经预谋抢夺，开车别停被害人阎某的事实。关于被告人陈立明的辩护人提出，陈立明应确定为抢夺罪；由美达致被害人轻伤的后果应由由美达个人承担；评估数额不准确，应按被告人实际取得的赃物确认抢劫物品的价格；陈立明系从犯，初犯，自愿认罪，建议法庭在三年以下量刑，并适用缓刑。经查，由于被害人阻止二被告人逃脱，二被告人共同实施了一系列使用暴力抗拒抓捕的行为，共同转化为抢劫，对此行为造成的后果二被告人应共同承担，辩护人提出被告人陈立明应认定为抢夺罪，由美达致被害人轻伤的后果应由由美达个人承担的辩护意见，无法律依据，不予采纳；关于被抢劫财物的价格，侦查机关依法对二被告人抢劫的财产进行了价格评估，符合法律规定，辩护人提出按被告人实际取得的赃物确认抢劫物品的价格，无法律依据，此意见不予采纳；被告人陈立明是从犯、初犯的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳；关于建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑意见，无法律依据，不予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人由美达犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币2万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2020年8月6日止。）二、被告人陈立明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2019年10月27日止。）（上述罚金款于判决生效后十日内一次性缴纳至本院）三、追缴被告人由美达、陈立明违法所得人民币11702元，返还给被害人阎某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 程 明审 判 员 高明吉人民陪审员 刘 辉二〇一五年五月四日书 记 员 曹 洋 来自