（2014）铜郑民初字第1689号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-24

案件名称

郝某与韦某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝某,韦某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2014）铜郑民初字第1689号原告郝某，农民。被告韦某甲，农民。原告郝某诉被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郝某到庭参加诉讼，被告韦某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝某诉称，2006年，原、被告自行相识，××××年××月××日，双方登记结婚。婚后感情一般。双方于××××年××月××日生育一子韦某乙。由于原、被告婚前相互缺乏了解，草率结婚。婚后，被告借他人高利贷赌博，从未给过原告生活费，不尽家庭义务，双方常因家庭琐事吵打。现原、被告双方分居两年，夫妻感情确已破裂，原告起诉请求法院判令：1、原、被告离婚。2、婚生子韦某乙由被告抚养，原告支付抚养费每月180元。被告韦某甲未作答辩。经审理查明，2007年初，原、被告经别人介绍认识，双方确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子韦某乙。婚后夫妻感情尚可，但双方多次曾因家庭琐事原因产生矛盾。2012年原被告开始分居生活。原告于2013年2月5日起诉离婚，本院于2013年6月15日判决不准离婚。之后双方一直仍处于分居状态，无任何联系。以上事实，由原告提供的婚姻登记记录证明、（2013）铜郑民初字第75号民事判决书、原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。原、被告婚生子韦某丙由被告父母抚养，由于被告外出几年，无法联系。被告父母又明确表示不愿继续抚养韦某乙。本院根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，对原、被告的抚养能力等具体情况进行综合分析后，认为婚生子韦某丁由原告郝某抚养为宜，被告韦某甲应支付原告抚养费每月300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告郝某与被告韦某甲离婚。二、婚生子韦某乙由原告郝某抚养，被告韦某甲每月支付抚养费300元，直至韦某乙能够独立生活为止。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费240元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　孙　懋人民陪审员　　胡传梅人民陪审员　　李秀连二〇一五年五月四日书　记　员　　刘永浩 关注公众号“”