（2015）鞍台民三初字第00031号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-10-27

案件名称

金玉江与被告代宏泽民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

台安县人民法院

所属地区

台安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金玉江,代宏泽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条

全文

辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍台民三初字第00031号原告：金玉江。被告：代宏泽。原告金玉江诉被告代宏泽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月26日，被告代宏泽从我处借款110000元，并给我出具了一张借据，还款日期为2014年1月25日。到期后我多次找被告要求其返还我借款，但被告以种种理由拒绝偿还。故此，我提起诉讼，请求人民法院判决被告返还我借款110000元，诉讼费由被告承担。被告辩称：我是英国翡翠公司在深圳分公司的一个小股东，该公司搞房地产开发和旅游，2013年7月26日，在我的车上打了110000元借据并把钱交给了我，原告交给我110000元也想入深圳分公司的股份，每年分红返利，当时我还说赔了算我的。经审理查明：2013年7月26日被告代宏泽从原告金玉江处借款110000元，约定2014年1月25日还。原告多次催要，被告拒绝返还，故原告诉至法院，请求法院判决被告返还借款110000元。上述事实，有原告、被告当庭陈述及原告提供的借据一张为证，经当庭及本院审查，可以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告金玉江与被告代宏泽间的借款合同双方意思表示真实，不违反法律规定。因此，被告代宏泽应按照约定的日期返还借款，故原告请求被告返还借款110000元有理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告代宏泽于本判决生效后10日内返还原告金玉江借款人民币110000元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告代宏泽承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审　判　长　　闫志刚人民陪审员　　李欣慰人民陪审员　　张　倩二〇一五年五月四日书　记　员　　方希宁 更多数据：