（2015）大太民初字第11号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-10-27

案件名称

白春伟与丁立庆劳务合同纠纷一案一审民事判决书

法院

大安市人民法院

所属地区

大安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白春伟,丁立庆

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条

全文

吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2015）大太民初字第11号原告白春伟，男，汉族，1975年11月17日生，无业，现住大安市。被告丁立庆，男，汉族，1968年2月29日生，职业不详，现住大安市。原告白春伟与被告丁立庆劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白春伟到庭参加诉讼，被告丁立庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告雇佣原告及原告所有的车辆，于2013年5月18日至2013年10月27日，共计给被告出工及出车144天，出工每天140元，总计20160元、出车每天140元，共计14400元，总计34560元。被告给原告出具欠据两枚，此款经多次索要，被告至今未付，故诉至法院，要求被告给付劳务款。被告没有提出答辩意见。原告为证实其主张，提供了2013年10月27日，由欠款人丁立庆出具的欠据两枚，金额分别为14400元和20160元，共计34560元，用以证明被告欠劳务款的事实。被告拒不到庭应诉，且未提出答辩意见，应视为对原告的诉讼主张认可。原告所举证据与本案事实相关联，足以证实原告的诉讼请求，本院认为其真实合法，予以采纳。经审理查明，2013年5月18日至2013年10月27日，原告及原告所有的车辆受雇于被告，劳务款共计34560元，被告于2013年10月27日为原告出具欠据两枚，欠款人署名均为“丁立庆”。根据查明的案件事实，结合如何适用法律，本院综合评判如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”。一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告雇佣原告及原告所有的车辆从事劳动，应按照双方的约定及时还款，长期拖欠是错误的。本院认为：原告为被告提供劳务，被告理应及时支付劳动报酬，长期拖欠不付，应承担相应的法律责任；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，一百零九条之规定，判决如下：被告丁立庆于本判决生效后十日内支付原告白春伟劳务款34560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由被告丁立庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审　判　长　　曲景春代理审判员　　胡春洋代理审判员　　齐志强二〇一五年五月四日书　记　员　　张雨松 更多数据：搜索“”来源：