（2015）泾民二初字第00069号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-07-21
案件名称
安徽泾县农村商业银行股份有限公司与鲁建英金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
泾县人民法院
所属地区
泾县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
安徽泾县农村商业银行股份有限公司,鲁建英
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2015）泾民二初字第00069号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏，该公司董事长。委托代理人：陈飞，该公司厚岸支行客户经理。被告：鲁建英。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）诉被告鲁建英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理，依法组成合议庭，由审判员唐晓明担任审判长并主审，人民陪审员马枝学、肖国平参加评议，于2015年5月4日公开开庭进行了审理；原告泾县农商行的委托代理人陈飞到庭参加诉讼，被告鲁建英经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。泾县农商行诉称：2006年9月2日，泾县农村信用合作联社（泾县农商行变更前的名称）与鲁建英签订借款合同1份，同日，泾县农商行按约足额向鲁建英发放了20000元的贷款，月利率为8.16‰，用途为农资，到期日是2008年9月1日，借款方式为信用，还款方式为按季结息，到期还本，合同还约定逾期还款利息按借款合同约定利率上浮30%。2008年8月21日，鲁建英就该笔贷款向泾县农村信用合作联社申请展期归还贷款1次，展期到期日为2009年8月30日，展期金额为20000元。2007年1月29日，泾县农村信用合作联社又与鲁建英签订借款合同1份，同日，泾县农商行按约足额向鲁建英发放了30000元的贷款，月利率为8.16‰，用途为农资进货，到期日是2009年1月28日，借款方式为信用，还款方式为按季结息，到期还本，合同还约定逾期还款利息按借款合同约定利率上浮30%；2009年1月21日，鲁建英就该笔贷款向泾县农村信用合作联社申请展期归还贷款1次，展期到期日为2010年1月27日，展期金额为30000元。上述借款到期后，泾县农商行于2012年12月份向法院提起诉讼，泾县法院作出（2013）泾民二初字第00076号民事裁定书，案件按撤诉处理。此后又多次催讨无果，现再次诉至法院，具体的诉讼请求为：1、鲁建英立即归还贷款本金20000元，并支付自2006年12月21日起至2009年8月30日止按借款合同约定利率展期后计算的利息，自2009年8月31日起至还清日止逾期利息按借款合同约定利率上浮30%的利息；2、鲁建英立即归还贷款本金30000元，并支付自2007年1月30日起至2010年1月27日止按借款合同约定利率展期后计算的利息，自2010年1月28日起至还清日止逾期利息按借款合同约定利率上浮30%的利息；3、诉讼费用由鲁建英承担。鲁建英没有答辩。泾县农商行为证明其主张，向本院递交证据及证明目的如下：1、营业执照、组织机构代码证复印件、中国银行业监督管理委员会安徽监管局文件复印件及法定代表人身份证明各1份，证明泾县农商行的主体资格。2、身份证复印件1份，证明鲁建英的身份情况。3、贷款申请、借款合同、借款借据复印件各2份，证明泾县农村信用合作联社分别于2006年9月2日和2007年1月29日与鲁建英签订借款合同2份，该社分别于当日按约足额向鲁建英发放了20000元贷款和30000元贷款及鲁建英支付部分利息的事实。4、展期还款申请书复印件各2份，证明鲁建英就其两笔贷款申请展期还款的事实。5、（2013）泾民二初字第00076号民事裁定书复印件1份，证明泾县农商行于2012年12月份向法院起诉的事实。6、证明1份，证明鲁建英长期外出，下落不明的事实。鲁建英没有递交证据。上述证据经庭审举证，本院认证如下：泾县农商行所举证据1、2、3、4、5、6，因鲁建英没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，上述证据经审查具有真实性、合法性及与本案关联性，均具有证明效力。依据上述有效证据，并结合当事人的当庭陈述，查明案件事实：2006年9月2日，泾县农村信用合作联社（泾县农商行变更前的名称）与鲁建英签订借款合同1份，同日，泾县农商行按约足额向鲁建英发放了20000元的贷款，月利率为8.16‰，用途为农资，到期日是2008年9月1日，借款方式为信用，还款方式为按季结息，到期还本，合同还约定逾期还款利息按借款合同约定利率上浮30%。2008年8月21日，鲁建英就该笔贷款向泾县农村信用合作联社申请展期归还贷款1次，展期到期日为2009年8月30日，展期金额为20000元。2007年1月29日，泾县农村信用合作联社又与鲁建英签订借款合同1份，同日，泾县农商行按约足额向鲁建英发放了30000元的贷款，月利率为8.16‰，用途为农资进货，到期日是2009年1月28日，借款方式为信用，还款方式为按季结息，到期还本，合同还约定逾期还款利息按借款合同约定利率上浮30%；2009年1月21日，鲁建英就该笔贷款向泾县农村信用合作联社申请展期归还贷款1次，展期到期日为2010年1月27日，展期金额为30000元。上述借款到期后，泾县农商行多次催讨未果，于2012年12月份向法院提起诉讼，因泾县农商行未在法定期限交纳案件受理费，泾县法院作出（2013）泾民二初字第00076号民事裁定书，案件按撤诉处理。此后又多次催讨无果，现再次诉至法院。本院认为：泾县农商行与鲁建英之间签订的两份借款合同是双方当事人真实意思表示，上述合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，泾县农商行按合同约定履行了其义务，鲁建英在借款合同期满后，未按合同约定履行归还借款的义务，显属违约，依法应承担违约责任，所以本院对泾县农商行要求鲁建英立即归还借款本金50000元及利息的诉讼请求，依法予以支持；综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲁建英于本判决生效后十五日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付自2006年12月21日起至2009年8月30日止按借款合同约定利率展期后计算的利息，自2009年8月31日起至本判决确定的给付之日止逾期利息按借款合同约定利率上浮30%计算的利息；二、被告鲁建英于本判决生效后十五日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付自2007年1月30日起至2010年1月27日止按借款合同约定利率展期后计算的利息，自2010年1月28日起至本判决确定的给付之日止逾期利息按借款合同约定利率上浮30%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2335元，公告费300元，合计2635元，由被告鲁建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长 唐晓明人民陪审员 肖国平人民陪审员 马枝学二〇一五年五月四日书 记 员 徐 珊附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”