（2015）永民二初字第129号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-07-17

案件名称

原告李彦文与被告李永平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永昌县人民法院

所属地区

永昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李彦文,李永平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民二初字第129号原告李彦文，男，汉族，甘肃省永昌县人。委托代理人宋雅捷，永昌县城关镇北街法律服务所法律工作者。被告李永平，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告李彦文与被告李永平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员李菊香适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李彦文委托代理人宋雅捷到庭参加诉讼，被告李永平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李彦文诉称，2014年11月25日，被告李永平以家庭急需用钱为由，在原告处借现金40000元，并出具借据1份，约定还款期限为1个月，逾期不还款则由原告处置被告所有的50只羊以抵顶借款。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，现要求被告李永平偿还借款本金40000元、利息960元（自2014年11月26日起至2015年3月26日止，共计4个月，按中国人民银行同期贷款利率6‰计算）。经审理查明，被告李永平于2014年11月25日在原告李彦文处借款40000元，并出具借据1份。载明：“今借到李彦文现金40000元（肆万元整），此款用于家、无利息，还不清有50只羊李彦文卖买还清，一月还清。”被告至今未能偿还原告上述借款。另查明，2014年11月25日，中国人民银行发布的1年以内（含1年）贷款基准利率为5.60%。上述事实，有原告李彦文的陈述及原告提供的借据1份在案证实。因被告李永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期限内提出书面答辩意见。经本院审查，原告提供的证据来源合法，形式完备，能够证明其主张的事实，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷依法应予保护。本案被告因家庭急需用钱向原告借款，并向原告出具借据1份，该行为不违反法律规定，合法有效。现原告要求被告偿还借款40000元的请求，予以支持。因原告提供的借据载明原、被告之间的该笔借款期内无利息，对原告主张的借款利息，从借款逾期之日2014年12月26日起至2015年3月26日止，应按中国人民银行同期贷款基准利率5.60%计算为560.40元。依照《中华人���共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告李永平偿还原告李彦文借款本金40000元、利息560.40元，共计40560.40元。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取412元，由被告李永平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员　　李菊香二〇一五年五月四日书记员　　杨　帆 来源：百度“”