（2015）高法民初字第115号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2017-05-02

案件名称

王仁福与岳步松劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王仁福,岳步松

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高法民初字第115号原告王仁福。被告岳步松。委托代理人官天强。原告王仁福与被告岳步松劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛伟涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仁福、被告岳步松委托代理人官天强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年10月份，被告承包了高密市初家村安居工程楼部分项目，被告将57号楼的部分地面工程交由原告施工，共计人工费9600元，期间，被告给付了4300元，余款5600元一直没有给付。2012年2月15日，被告向原告书写了4300元的欠条，但人工费至今未付。请求法院判决：被告偿还人工费4300元；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，对原告所诉的事实及欠原告人工费4300元数额无异议，但原告仅是高密市初家村安居工程楼项目经理，该工程是高密市大华建筑有限公司承建，因岳步松不具备法人资格，所以该欠款应由大华建筑公司偿还，岳步松仅是职务行为。经审理查明，2010年10月份，被告岳步松承建高密市初家村安居项目部分工程，并分包原告铺设两栋楼的部分地面工程，尚欠人工费4300元，并于2012年2月15日，向原告出具欠条一份，内容为：今欠王仁福人工费肆仟叁佰元正4300元（初家村安居工程57号）大华建筑公司岳步松2012.2.15号。上述事实，有原告提交的欠条原件及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告王仁福承包了由被告岳步松承建的高密市初家村安居工程5号楼、7号楼部分地面工程，双方于2012年2月15日进行了结算并由被告岳步松出具了人工费欠条一份，该欠条内容系双方真实意思表示，被告岳步松应当依照欠条约定支付原告王仁福人工费4300元。被告岳步松虽辩称该工程项目系高密市大华建筑公司承揽，其系该公司项目经理，但其既未提交其与该公司的身份关系证明，亦未在欠条中加盖单位公章，故其要求追加高密市大华建筑公司为被告的申请，无任何证据佐证，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告岳步松于判决生效后十日内偿付原告王仁福劳务费4300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　毛伟涛二〇一五年五月四日书记员　　付腊梅