（2015）雨民初字第101号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-09-17

案件名称

原告刘春洪与被告邹开云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘春洪,邹开云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2015)雨民初字第101号原告刘春洪，男，1970年3月21日生，汉族。委托代理人常彩云、李英，江苏典上律师事务所律师。被告邹开云，男，1979年3月24日生，汉族。原告刘春洪与被告邹开云民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春洪委托代理人常彩云、李英、被告邹开云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘春洪诉称，2005年12月27日，被告借原告人民币30000元，原告将现金交给被告，被告出具一张收条给原告，原告每年都向被告催要，但被告以各种理由拖延还款时间，时至今日，被告仍未归还。为此，原告特具状诉至法院，请求判令被告归还借款3万元。被告邹开云辩称，这个钱是05年帮助原告盖房子的，被告与原告在吴星村盖厂房，被告给原告打的收条是材料款，对收条无异议，原告的房屋是因为违建，被城管扒掉了，如果是原告借钱给被告，被告不会只给他打收条，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2005年12月27日，因原告加盖部分建设工程，委托被告邹开云承建相关工程并购买材料。被告邹开云向原告出具收条一份，载明：今收到刘春洪人民币叁万元（￥30000.-）。以上事实，有收条、证人证言及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供相应证据。本案借贷关系应以借贷双方存在借款合意、款项交付为必要条件。审理中，原告以双方存在民间借贷关系要求被告偿还借款，但未能证明原、被告之间存在借贷合意；被告抗辩称该款系原告盖违建的材料款，与证人夏某、贾某的证言基本对应，故本院依法对原告主张双方之间系借贷关系的主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告刘春洪要求被告邹开云偿还3万元借款的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元由原告刘春洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元。（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；帐号：10×××76）审　判　长　　田　强人民陪审员　　郭素琴人民陪审员　　张爱琴二〇一五年五月四日见习书记员　　池　艳