（2015）莱城民初字第468号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-05-29

案件名称

陈某甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市莱城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱城民初字第468号原告：陈某甲。委托代理人：时振平，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。委托代理人：何立玲，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。被告：陈某乙，司机。委托代理人：陈加民。原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人时振平、何立玲，被告陈某乙及其委托代理人陈加民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：2011年12月份，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，2013年7月19日婚生子陈某某出生。孩子出生后，被告不尽做丈夫的义务，经常上网聊天，与泰安的一个女网友天天打电话相约见面，为孩子的健康成长和家庭稳定，原告忍气吞声，但被告不思悔改，自结婚后，被告分文不给原告，还将原告和孩子赶出家门，并将房门换锁。原被告感情确已破裂，已无和好可能。请求法院判决原被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告陈某乙辩称：原告所述不是事实，被告一直在金来集团干铲车司机，工资都交给原告，房门换锁是因为钥匙丢失，且给了原告新钥匙。原被告感情很好，不同意离婚。经审理查明：原被告于2011年12月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2013年7月19日婚生子陈某某出生，现跟随原告生活。双方婚后偶因家庭琐事发生矛盾。2015年2月16日原告以与被告感情破裂为由起诉与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未达成一致意见。上述事实，由原、被告陈述等证据证实。本院认为，原告陈某甲与被告陈某乙自认识至登记结婚，交往一年多的时间，足以说明双方有一定的婚姻基础；婚后二人共同生活，并生育一男孩，建立起了牢固的夫妻感情。两人在共同生活中虽因琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情确已破裂。只要原、被告双方用心沟通、互谅互让，和好是有可能的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告陈某乙离婚。案件受理费减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员　　杨慧凤二〇一五年五月四日书记员　　亓　凤附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”