（2015）杭桐分商初字第47号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-05-29

案件名称

王晓明与徐小军追偿权纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王晓明,徐小军

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐分商初字第47号原告：王晓明。被告：徐小军。原告王晓明诉被告徐小军追偿权纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法适用简易程序审理。因被告徐小军下落不明，本院裁定本案转入普通程序审理，依法组成合议庭于2015年5月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王晓明到庭参加诉讼，被告徐小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告王晓明起诉称：被告以用于快递经营费用为由向杨森炎借款100000元，并出具借款凭据一份，约定借款期限为1个月，并且由原告提供担保，经杨森炎多次催讨无果后起诉，法院判令原告对上述款项承担清偿责任，并于2013年8月28日从原告在上海市嘉定区封浜分理处的农业银行账户上扣划70000元，代被告归还杨森炎的借款。请求判令：1、被告支付原告为其代为归还的借款70000元；2、本案诉讼费由被告负担。原告程长法为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、民事判决书，证明原告为被告提供担保的事实。2、法院诉讼费专用票据及结案证明，证明原告已为被告代为归还了杨森炎借款70000元的事实。被告徐小军未予答辩，也未提供证据材料。对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2012年8月12日，徐小军向杨森炎借款100000元，由王晓明提供保证担保。2012年12月24日，杨森炎向本院起诉，要求徐小军返还借款100000元并支付利息5400元，王晓明承担连带责任。2013年1月11日，本院作出（2013）杭桐分商初字第4号判决，判决如下：徐小军应归还杨森炎借款100000元，并支付逾期利息5400元，王晓明承担连带清偿责任。判决生效后，徐小军只向杨森炎支付30000元。2013年8月28日，本院采取强制执行措施，从王晓明账户中扣划70000元。2014年12月4日，杨森炎向本院出具结案证明。本院认为：被告向案外人杨森炎借款，由原告提供保证担保，现原告已依照本院生效判决代为清偿借款70000元，原告依法有权向被告追偿此款，故原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐小军支付原告王晓明代偿款70000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费1550元，由被告徐小军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤诉处理。（款汇浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68）。审　判　长　　游荣华人民陪审员　　李关富人民陪审员　　吴根法二〇一五年五月四日书　记　员　　徐维飞 来自