（2014）杭滨商初字第1559号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-07-07
案件名称
浙江森同贸易有限公司、天衣轮胎有限公司（以下简称天衣轮胎）与天衣轮胎有限公司、浙江中业控股集团有限公司等追偿权纠纷一审民事判决书
法院
杭州市滨江区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江森同贸易有限公司,天衣轮胎有限公司,浙江中业控股集团有限公司,屠春夫,陈慧,屠文军,汪静
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭滨商初字第1559号原告浙江森同贸易有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路99号205室。法定代表人张杰，执行董事。委托代理人（特别授权）谌运，北京高朋（杭州）律师事务所律师。被告天衣轮胎有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道关河路4号5号楼420室。法定代表人李强。被告浙江中业控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区二圣庙前51-53号。法定代表人李强。被告屠春夫。被告陈慧。被告屠文军。被告汪静。本院于2014年12月5日立案受理原告浙江森同贸易有限公司（以下简称森同贸易）与被告天衣轮胎有限公司（以下简称天衣轮胎）、浙江中业控股集团有限公司（以下简称中业控股）、屠春夫、陈慧、屠文军、汪静追偿权纠纷一案后，依法组成合议庭，于2015年4月27日适用普通程序进行了公开开庭审理。森同贸易的委托代理人谌运到庭参加诉讼，天衣轮胎、中业控股、屠春夫、陈慧、屠文军、汪静经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告森同贸易诉称：2012年3月23日，天衣轮胎与中国建设银行股份有限公司杭州吴山支付（以下简称建行吴山支行）签订编号为201212的《银行承兑协议》。协议约定，承兑汇票金额共计3900万元，保证金2100万元。为此，浙江森禾种业股份有限公司、森同贸易、中业控股、屠春夫、陈慧、屠文军、汪静为上述债务提供连带责任保证。2012年12月7日，因天衣轮胎未按约归还贷款，森同贸易为其向建行吴山支行代付贷款本金及利息共计17872581.3元。现森同贸易起诉来院要求：1、判令天衣轮胎支付代付款17872581.3元；2、判令天衣轮胎支付利息损失（从2012年12月7日至本判决确定履行之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；3、如天衣轮胎不能清偿上述第一项、第二项债务，中业控股、屠春夫、陈慧、屠文军、汪静对不能清偿债务部分的七分之一各承担清偿责任；4、案件受理和公告费，由被告承担。为此，森同贸易提供银行承兑协议、保证合同、最高额保证合同、代偿确认函、还款凭证等证据，证明上述诉称事实。立讯公司、王安涛没有提供证据，对上述证据，无异议。本院经审查认为，上述证据，可证明本案事实，本院确认其证据效力。根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：2012年3月23日，天衣轮胎与建行吴山支行签订编号为201212的《银行承兑协议》。协议约定，承兑汇票金额共计3900万元，保证金2100万元。为此，浙江森禾种业股份有限公司、森同贸易、中业控股、屠春夫、陈慧、屠文军、汪静为上述债务提供连带责任保证。2012年12月7日，因天衣轮胎未按约归还贷款，森同贸易为其向建行吴山支行代付贷款本金及利息共计17872581.3元。另查，森同贸易支付公告费650元。本院认为：森同贸易为天衣轮胎清偿银行贷款后，即履行了保证责任。据此，森同贸易有权向天衣轮胎追偿。代偿后的利息损失，森同贸易要求按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。在执行过程中，如天衣轮胎不能清偿债务，其他保证人，对不能追偿的部分，平均分担。包括森同贸易在内，共计七位保证人，故按照七分之一分摊。综上，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天衣轮胎有限公司于本判决生效之日起5日内支付给原告浙江森同贸易有限公司代偿款人民币17872581.3元，并支付利息损失（从2012年12月7日至本判决确定履行之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。二、如被告天衣轮胎有限公司不能清偿上述债务的，被告浙江中业控股集团有限公司、屠春夫、陈慧、屠文军、汪静各对不能清偿部分的七分之一承担清偿责任。三、被告天衣轮胎有限公司、浙江中业控股集团有限公司、屠春夫、陈慧、屠文军、汪静于本判决生效之日起5日内支付给原告浙江森同贸易有限公司公告费人民币650元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币141886元，由被告天衣轮胎有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币141886元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审 判 长 蓝钦如人民陪审员 杜文华人民陪审员 章建凤二〇一五年五月四日代书 记员 徐雁楠 微信公众号“”