（2015）凤民初字第86号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-09-28
案件名称
瞿应荣诉杨其超侵权纠纷案一审民事判决书
法院
凤庆县人民法院
所属地区
凤庆县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
瞿应荣,杨其超
案由
侵权责任纠纷
法律依据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条
全文
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第86号原告瞿应荣，男，彝族，1980年9月15日生，云南省凤庆县人。被告杨其超，男，汉族，1987年12月6日生，云南省凤庆县人。委托代理人王云，云南顺宁律师事务所律师，代理权限：一般授权。原告瞿应荣诉被告杨其超侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年3月2日在勐佑法庭公开开庭进行审理，原告瞿应荣、被告杨其超及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告瞿应荣诉称：原告与被告一同到昌宁县鸡飞乡碎弹石，2014年5月25日，原告和其他几个工友一起在横放在路边的一棵树上休息，这时，被告突然跳到这棵树上，致使树干侧翻，原告以及在树上的人都被翻倒，原告倒地后身受重伤，被送到昌宁县人民医院治疗，伤情诊断为：右小腿挫裂、撕脱、挤压伤，头皮裂伤。原告住院治疗45天后，伤情好转出院，住院医疗费16631.93元由被告付清，住院期间，被告给付原告生活费2500.00元。经司法鉴定，原告右踝关节功能已丧失58%，伤残程度为九级，需后期治疗费1500.00元，误工期为90日，护理期为60日，营养期为45日。原告认为，原告受伤致残是由于被告的行为所致，因此，相应的损失应该由被告进行赔偿：1、误工费135天×150.00元/天=20150.00元；2、护理费60天×100.00元/天=6000.00元；3、营养费45天×50.00元/天=2250.00元；4、交通费30.00元；5、后续治疗费1500.00元；6、鉴定费1900.00元；7、伤残赔偿金6141.00元/年×20年×0.2=24564.00元；8、住院伙食补助费45天×100.00元/天=4500.00元；9、原告父亲瞿志廷的生活费4744.00元×{20年-（71岁-60岁）}÷2×0.2=4269.60元；10、原告母亲杨德清的生活费4744.00元×20年÷2×0.2=9488.00元；11、原告长女瞿玉美的生活费4744.00元×（18岁-10岁）÷2×0.2=3795.20元；12、原告次女瞿玉群的生活费4744.00元×（18岁-6岁）÷2×0.2=5692.80元；以上费用合计86139.60元。被告杨其超辩称：被告经人介绍认识了老板鲁杨春，鲁杨春让被告找几个人到昌宁县鸡飞乡碎弹石，鲁杨春结算给被告的价格为每立方47.00元，被告又以每立方40.00元结算给一起去的人员，原告便是其中之一。事发当时，那棵树上原先蹲坐着5人，被告是最后上树的，但动作不是跳上去，树滚动时其他人都跳了下来，原告却因为手里拿着烟筒来不及躲避才倒地受伤。事情发生以后，被告积极将原告送到医院进行治疗，出院时被告结清了医疗费，住院期间还给了原告2500.00元生活费，原告出院后，通过合作医疗也报销了一大笔费用。被告认为，原、被告之间没有雇佣关系，原告受伤与被告的行为之间也不存在因果关系，因此，原告的损失不应由被告进行赔偿，赔偿的义务人应该是老板鲁杨春，对之前已向原告支付的款项，被告不放弃要求返还的权利。综合诉辩双方意见，本案的主要争议焦点为：杨其超是不是适格的被告？对于诉讼中原告提供的身份证、凤庆县公安局勐佑派出所证明、原告家庭常住人口登记卡、户口册、昌宁县人民医院诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、出院证、住院医疗费收据、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据、车票等证据，被告的质证意见为：以上证据真实性、合法性没有问题，但与本案没有关联性，理由是杨其超作为被告并不适格，然而，就其抗辩主张，被告未提供证据加以证明。本院认为，从原告起诉的事实理由及其在诉讼中的坚持上能够看出，其不考虑其他因素，选择并要求杨其超一个人承担侵权责任的意思表示十分明确，本院认为，原告的诉权行使并无不当，杨其超作为本案被告，其诉讼主体地位适格，鉴于此，原告的证据与本案密切相关，故本院予以采纳。经审理查明：原告经被告邀约一起到昌宁县鸡飞乡，为做公路硬化工程的老板鲁杨春碎弹石。2014年5月25日，原告和名叫彭卫东、李德祥、罗中林、鲁朝荣等五人在工地休息，原告手里抱着烟筒，五个人一起蹲坐被挖倒随意放在路边的一棵树上，这时，从工地外回来的被告也上了这棵树，被告刚上树，没有任何固定的树干便失去平衡开始摇晃，当时原告首先叫出“树晃了！树晃了”的预警声，就在原告的叫声中，树干开始翻滚，除原告以外，其他人都从树上跳了下来，原告本人则倒地昏迷，随后，受伤的原告被送到昌宁县人民医院进行治疗，伤情诊断为：“右小腿挫裂、撕脱、挤压伤，头皮裂伤。”住院45天后原告伤情好转出院，被告付清了住院医疗费16631.93元，并在原告住院期间给付了生活费2500.00元。原告出院后，获得新农合补偿款11783.50元，获得大病补充医疗保险赔付款1472.94元。2014年10月2日，临沧市人民医院司法鉴定所经原告委托，出具了“原告伤残程度为九级，需后期治疗费1500.00元，误工期为90日，护理期为60日，营养期为45日”的鉴定意见，原告为此支出鉴定费1900.00元。原告父亲瞿志廷生于1943年11月6日，其母亲杨德清生于1954年11月6日，其父母共有子女5人，原告的长女瞿玉美生于2004年2月2日，其次女瞿玉群生于2008年5月9日。诉讼中，原告明确选择了被告杨其超一个人作为单独的侵权赔偿责任人。以上有关法律事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”分析本案事故的成因，属于多因一果的法律关系：首先，最后上树的被告杨其超，忽略了没有加以固定的树干易失衡摇晃乃至翻滚的危险，杨其超突然上树的行为，是导致树干摇晃出现险情的直接原因，故应承担主要的赔偿责任，本院酌定为60%；其次，由于原告本人疏忽大意，同样忽略了没有加以固定的树干易失衡摇晃乃至翻滚的危险，在杨其超上树出现险情时，其虽出声预警，但却因怀抱烟筒来不及躲避以致倒地受伤，其行为本身与损害结果加重存在因果关系，应由其自担部分事故责任，本院酌定为20%；再次，之前在树上与瞿应荣一同休息的彭卫东、李德祥、罗中林、鲁朝荣四人，对没有加以固定的树干易失衡摇晃乃至翻滚的危险，均因疏忽大意不加防范，当险情出现时，四人都做出“跳下树干”的避险动作，四人避险的行为与原告损害结果加重也存在一定因果联系，亦应分担部分的赔偿责任，本院酌定剩余的20%赔偿责任由四个人平均分担，每人为5%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原告因事故受伤并构成了九级伤残，结合云公交（2014）90号文件规定以及当地实际，本院确定原告因事故造成的有关损失如下：1、医疗费为16631.93元；2、误工费为90天×80.00元/天=7200.00元；3、护理费为60天×80.00元/天=4800.00元；4、营养费为45天×50.00元/天=2250.00元；5、住院伙食补助费为45天×100.00元/天=4500.00元；6、后续治疗费为1500.00元；7、交通费为30.00元；8、鉴定费为1900.00元；9、残疾赔偿金为6141元/年×20年×0.2=24564.00元；10、原告父亲瞿志廷的生活费为4744.00元×9÷5×0.2=1707.84元；11、原告母亲杨德清的生活费为4744.00元×19÷5×0.2=3605.44元；12、原告长女瞿玉美的生活费为4744.00元×7÷2×0.2=3320.80元；13、原告次女瞿玉群的生活费为4744.00元×12÷2×0.2=5692.80元；以上十三项共计金额为77702.81元。本院认为，本案事故所涉及的人员均系农村外出务工人员，家庭收入并不算高，因此，原告通过合作医疗报销部分医疗费的行为情有可原，其获得的新农合补偿款11783.50元以及大病补充医疗保险赔付款1472.94元，在全部损失77702.81元当中予以扣减后，剩余的64446.37元，按照60%、20%、20%的责任划分比例，其中38867.83元由被告负责赔偿，12889.27元由原告自担，12889.27元由彭卫东、李德祥、罗中林、鲁朝荣等四人平均分担。因原告瞿应荣放弃向彭卫东、李德祥、罗中林、鲁朝荣等四人主张权利，故四人均无需承担相应赔偿义务。由被告负责赔偿的38867.83元，扣除其已支付的医疗费16631.93元、生活费2500.00元之后，被告还应向原告赔偿19535.90元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：由被告杨其超赔偿原告瞿应荣医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等费用19535.90元；限于本判决生效后30日内付清。本案案件受理费1954.00元，由原告承担1505.00元，由被告承担449.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决发生法律效力，义务人不按时履行给付金钱义务的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长 刘春文审 判 员 胡占元代理审判员 杨旺丹二〇一五年五月四日书 记 员 祁小斌 搜索“”