（2015）平商初字第736号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-06-19
案件名称
赵磊与邢利波买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
平度市人民法院
所属地区
平度市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵磊,邢利波
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八十二条，第九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第736号原告赵磊，居民。被告邢利波，农民。原告赵磊与被告邢利波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵磊、被告邢利波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵磊诉称，原告是招远六和金都饲料有限公司的业务员，被告是经销商，原告自2012年11月为被告送饲料，一共送货两次，共计欠款5500元未付，后经原告索要，被告出具欠条两支，出具时间都为2012年12月31日，此款被告以无款为由拒付至今，请求法院依法判令被告支付原告货款5500元，本案诉讼费用由被告承担。被告邢利波辩称，我是养猪户，有时也代卖饲料，当初我和六和饲料公司业务员谈业务，政策是购买5吨浓缩料或者25吨全价料奖励1500元外加一台电视机，在不要电视机的情况下，电视机作价2000元，我在2012年11月份买够5吨浓缩料，其中奖励的1500元经我索要，六和公司区域经理孙经理已经付给我，但是电视机没有给，所以我在12月份购料时，就压了公司3000元未付，欠款数额3000元的欠条就是这么来的，后来在12月31日，我又买够了5吨浓缩料，因为担心公司又不给我奖励，我就又压了2500元货款未付，至今公司没有给我奖励，我欠公司的5500元应当用价值5500元的奖励抵顶，并且我是欠公司的货款，不是欠原告的，原告无权起诉我。经审理查明，原告系招远六和金都饲料有限公司（以下简称“六和饲料”）业务员，经原告联系，被告于2012年11月份购买六和饲料满5吨，根据六和饲料的奖励政策，应该奖励被告现金1500元及电视机一台，如果客户不要电视机，可作价2000元，六和饲料仅付现金1500元，其电视机未予交付，被告为此扣除饲料款3000元未付，其余款项均予以支付，原告前去索款时，被告于2012年12月31日出具欠条一支，注明：欠货款3000元（用2012年11月奖励顶），邢利波，2012.12.31号。并将欠条交付原告赵磊。2012年12月份，被告根据原告的奖励又数次购买六和饲料浓缩料5.04吨，其他饲料0.2吨，其中2012年12月31日下午六和饲料送货浓缩料3.6吨，但出具单据时注明是2013年1月1日，价款17928元，被告付款时，尚欠2500元未付，并出具欠条一支，注明：今欠货款2500元（用2012年12月份奖励工资顶），2012年12月31日。并将欠条交付原告赵磊。根据奖励政策，六和饲料应奖励被告现金1500元和电视机一台，电视机作价2000元，共计3500元。庭审时，原告赵磊称，我公司规定购料时必须在月底的最后一天扎账前（一般扎账为中午12点前）才能作为当月的购买量，而且奖励政策执行到2012年年底，因六和饲料给被告送货时是在下午，故不应当结算在2012年12月份，六和饲料未予奖励。为此双方产生争议，原告赵磊于2014年12月31日诉来本院，请求处理。庭审过程中，六和饲料公司于2015年4月1日向被告发出通知，通知称邢利波在六和饲料提货时，其货款均由赵磊支付，公司对邢利波享有的债权转移给赵磊，特此通知。该通知已以邮寄的方式送达给被告邢利波。上述事实，有原告提供的身份证明一份、欠条两支、六和饲料通知复印件一份，被告提供的进货单11份，双方当事人当庭陈述并经开庭质证记录在案，予以认定。本院认为，被告邢利波购买六和饲料欠款5500元，事实清楚，应当予以偿还，六和饲料将债权以通知的形式转让给原告赵磊，并已通知被告，故赵磊享有原告的主体资格，被告应当将该欠款支付给原告赵磊。该债权转移后，根据《合同法》第八十二条的规定：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。故被告对六和饲料的抗辩权利可以向原告主张，本案的焦点是被告是否享有2012年12月份购买饲料的奖励，根据查明的事实，被告在12月份购足浓缩料5吨，根据当时的奖励政策应当享有3500元的奖励，原告主张在单位扎账后不再作为本月的购买量，没有充分证据予以证明，且不合乎情理，本院不予采信。按照通常理解，每月的最后一天，应当以最后一天的24点前或者工作单位下班前为截点，本案被告购买的部分饲料是在下午送达到被告住处，且六和饲料的厂址离被告的住处较远，故六和饲料出厂时还要提前几个小时，且不能确定被告预定货物时可能是上午或者更早，对此应当将12月31日的供货计算于12月份并予以奖励。另外，被告在出具欠条时已明确注明用奖励抵顶欠款，原告亦接收欠条，视为双方已协商一致，被告所欠饲料款5500元，与原告应付的奖金相等，该债务相互抵销。原告要求被告支付欠款，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八十二条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告赵磊的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 刘建伟审 判 员 牟晓波人民陪审员 林洪学二〇一五年五月四日书 记 员 彭海滨 微信公众号“”