（2015）陕民一申字第00316号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-10-29

案件名称

李润年与西安技师学院劳动争议纠纷再审民事裁定书

法院

陕西省高级人民法院

所属地区

陕西省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李润年,西安技师学院

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）陕民一申字第00316号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李润年，男，汉族。委托代理人：孙军生，陕西声远律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：西安技师学院。法定代表人：李长江，该院长。委托代理人：王赓，男，汉族，该学院职工。委托代理人：王华，女，汉族，该学院职工。再审申请人李润年因与西安技师学院劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2014）西民二终字第01916号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李润年再审申请称：根据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条，提请高院对其1974年的工伤经过五次违规鉴定和处置至今仍无定论，做出法律和医学上的认定、裁定、和赔付，还其一个明白；对其1998年5月因申请工伤鉴定为“因病”非工伤残废五级，属大部分丧失劳动能力，这—鉴定做出科学解读，追索因这一鉴定违规处置下岗所造成的经济损害，按照实际损失赔付，或一次性赔偿40万元；对四十年的工伤赔付追索40万元精神损害赔偿款；对因追索赔偿款三次脑梗成为脑梗死给付生活护理费，配置电动助残车；对因工伤而遭非人道待遇，大专无职评，42年工龄无有自己的私有住房，判令被申请人帮助补偿购买商品住房—套；对2013年因工伤认定缴纳的200元工伤鉴定费和250元的医疗拍片费予以报销；对本次诉讼一审律师代理费3000元由被申请方赔偿。西安技师学院答辩称：李润年的再审请求及事实，不符合再审条件，不应予以受理，且其再审请求超出再审事由范围，与一、二审诉讼请求严重不符，依法应正当驳回李润年的再审申请；原二审裁定，认定事实清楚，适用法律正确。李润年退休后，一直享受着社会保险待遇。西安技师学院应李润年的请求，配合其申请了老工伤认定，并且获得批准，李润年可以享受老工伤人员待遇，纳入保险基金统筹管理。因此，西安技师学院无义务对其进行任何补偿或赔偿；李润年在再审申请书中，有关违规鉴定的主张，缺乏事实和法律依据。李润年一直依照集团公司制度享受内退待遇，其主张的内退损失、因迫索赔偿的所造成的损失及精神损失，缺乏事实和法律依据。本院认为，再审申请人李润年的再审请求超出了原一、二审诉讼请求，不符合再审条件。综上，申请人李润年的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李润年的再审申请。审　判　长　　田　伟代理审判员　　滕欣燕代理审判员　　张　玮二〇一五年五月四日书　记　员　　刘　敏 搜索“”