（2015）昌民初字第338号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-07-21

案件名称

张某甲与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

昌黎县人民法院

所属地区

昌黎县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第338号原告张某甲，农民。被告刘某，农民。原告张某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院2015年1月12日受理后，依法由审判员李桤三独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告张某甲、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：我与被告同村，相处一段时间后经人介绍，于××××年××月××日登记结婚。后于××××年××月××日生一女张某乙。由于双方婚前感情基础一般，婚后也没有建立起真正的夫妻感情，被告脾气比较暴躁，经常由于生活琐事打架。我给别人开车，因开车车钱问题经常打架。前一段，因为我哥们没给车费，晚上睡觉不给我被盖。这次，我想出车，她不让我出车。回家后，我们就打起来了。可我是给别人开车，人家要求出车咱们也不能不去。我们婚后长时间的生气、吵闹，现在使得我们夫妻感情已经完全破裂，根本再无和好可能。现具状到法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告刘某辩称：我不同意离婚。我们是自由恋爱，婚前相处了四年，建立起了深厚感情基础上才登记结婚。可见婚前感情基础深厚。并不向原告说的感情一般。特别是孩子出生后，更是给整个家庭增添了更多的温暖，根本没有向原告说的足以认定感情破裂的情形。退一步讲，夫妻生活中的磕磕碰碰也属正常，但不至于伤害夫妻感情，这些无非是原告为达到离婚编造的谎言，望人民法院驳回原告的诉讼请求，判决双方不离婚。原告诉状也可以看出，其事实和理由也不符合婚姻法认定夫妻感情破裂的情形，其起诉于法无据。基于以上，原告所诉没有事实和法律依据。答辩人不同意离婚，望人民法院能够充分考虑答辩意见，驳回原告诉讼请求。原告为支持自己的主张提交了如下证据：婚姻登记档案复制件，证明二人于××××年××月××日登记结婚。被告认可。以上证据经本院审核认为具有证据的客观性，来源合法，与本案相关联，予以采纳。综合以上证据和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：原告张某甲与被告刘某××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩张某乙。本院认为，原告与被告系自由恋爱后依法登记结婚，且生有一孩，在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，双方应珍惜夫妻之间的感情，相互尊重、理解、支持。原告并未向本院提交夫妻感情确已破裂的有效证据，故对原告离婚的诉讼请求不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某甲的离婚诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元由原告张某甲负担。（原告已经预交200元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员　　李桤三二〇一五年五月四日书记员　　李绍辉 微信公众号“”