（2015）莆民终字第490号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-06-01
案件名称
张开斌与张加洪健康权纠纷二审民事判决书
法院
福建省莆田市中级人民法院
所属地区
福建省莆田市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张开斌,张加洪
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第490号上诉人（原审被告）张开斌，男，1960年2月3日出生，汉族，农民，住仙游县鲤南镇平原村旧厝**号，公民身份号码3503221960********。委托代理人张敏静，女，1987年4月21日出生，汉族，农民，住仙游县鲤南镇平原村旧厝**号，公民身份号码3503221987********，系上诉人张开斌女儿，特别代理。被上诉人（原审原告）张加洪，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住仙游县鲤南镇平原村西坂***号，公民身份号码3503221968********。上诉人张开斌因与被上诉人张加洪健康权纠纷一案，不服仙游县人民法院（2014）仙民初字第6351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2014年5月13日下午，张加洪因在鲤南镇平原村村道旁的一条小路上倾倒垃圾而与张开斌发生争执，张开斌用斧头柄将张加洪左手臂、左肩部击伤。张加洪身体受伤后即于当日在仙游县医院住院治疗15天，其损伤程度经仙游县公安局鉴定属轻微伤。2014年6月11日，仙游县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》的有关规定，对张开斌处以行政拘留5日并处罚款500元。另查明，张加洪因损伤所造成的经济损失项目及数额为医疗费7963.75元、护理费1331.1元、误工费1331.1元、住院伙食补助费225元、交通费300元、营养费800元，合计11950.95元。原审认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中张开斌、张加洪系同村村民，本应和睦相处，但双方却因生活琐事发生争吵，张开斌对张加洪实施了加害行为，致张加洪身体遭受损伤，张开斌的行为具有违法性，其主观方面存在过错，张加洪身体受损害与张开斌的违法行为之间存在因果关系，具备了一般侵权损害民事责任的构成要件。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，据此，张开斌应依法承担民事赔偿责任，张加洪请求张开斌赔偿其身体受损害所造成的各项经济损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，原审法院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，本案中张加洪将建筑垃圾倾倒在村道边小路上，破坏了公共卫生环境，也影响了他人的通行，对本案损害的发生，张加洪本身也具有一定的过错，可适当减轻张开斌的责任。根据本案损害事实发生的起因、各自的过错程度等因素，对本院依法认定的张加洪的各项经济损失的数额即11950.95元，本院酌定由张开斌承担80%，即9560.76元，尚余的20％即2390.19元由张加洪自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告张开斌应赔偿给原告张加洪医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费计人民币九千五百六十元七角六分，款限在本判决生效后五日内付清。二、驳回原告张加洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币一百八十六元，减半后收取人民币九十三元，由原告张加洪负担人民币四十三元，被告张开斌负担人民币五十元。申请执行的期间为二年。一审宣判后，张开斌不服，向本院提起上诉称：1、原审认定被上诉人张加洪的医疗费7963.75元及住院天数15天是错误的；2、本案纠纷起因是被上诉人张加洪故意挑衅行为所致，并且系被上诉人率先殴打上诉人，其应负主要责任，原审认定被上诉人仅承担20%责任错误。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人张加洪答辩称：1、医疗费有医院的收费票据及清单予以证实，住院天数及所花费的补品为健康所需；2、本案上诉人是侵权方，其行为具有违法性，并且经过行政机关行政处罚，故应由上诉人承担主要责任。一审判决正确，应予以维持。经审理查明，除上诉人认为医疗费的认定有异议外，双方当事人对原审查明的其他事实没有异议。对没有异议的事实，本院予以确认。本案争议焦点为原审对医疗费及赔偿比例认定是否存在不当？本院认为，上诉人张开斌主张被上诉人张加洪所花费的医疗费主要用于治疗与本案无关的费用，但其并未提供证据予以证实同时经原审庭审释明仍不主张对上述事项进行鉴定，故原审根据被上诉人张加洪提供的医疗费发票及清单确定被上诉人的医疗费损失是正确的，上诉人张开斌的该上诉理由不能成立；另上诉人张开斌主张被上诉人张加洪的住院时间15天不合理，但其并未提供足以反驳该事项的相反证据予以推翻被上诉人提供的相关医院记录，故该上诉理由不能成立；本案中，上诉人张开斌对被上诉人实施殴打行为造成被上诉人张加洪受伤，其直接的侵权行为导致本案相关损失费用的产生，故原审结合本案起因及过错程度判决由上诉人张开斌承担80%责任、被上诉人承担20%责任并无不当。原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持；上诉人张开斌的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人张开斌负担。本判决为终审判决。审 判 长 方珍寿代理审判员 陈福元代理审判员 邱园园二〇一五年五月四日书 记 员 林爱如附：本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 微信公众号“”