（2015）临民一初字第665号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-08-18

案件名称

林某与付某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临清市人民法院

所属地区

临清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,付某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第665号原告林某，女，农民。委托代理人田景旭，山东荣润律师事务所律师。被告付某，男，农民。原告林某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由代理审判员黄萌萌独任审判，于2015年4月24日公开开庭进行了审理，原告林某及其委托代理人田景旭，被告付某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前了解不足，无感情基础，性格不和，婚后二人经常生气，现双方已分居多时，夫妻感情彻底破裂。要求与被告离婚；原告的婚前个人财产归原告所有，由被告负责返还；双方共同财产依法分割。被告付某辩称：不同意与原告离婚。若判决离婚，不同意返还原告的婚前个人财产；不同意分割共同财产。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。原、被告无子女。原告的婚前个人财产有：榆木仿古沙发两套（1、2、3式）、榆木仿古电视柜一套（3组）、榆木电脑桌一张（含凳子一个）、榆木梳妆台一个（含凳子一个）、榆木顶箱柜两套（4个）、方正牌台式电脑一台、42吋液晶电视机一台、全自动洗衣机一台、冰箱一台、挂式空调一台、榆木小凳子六个、被褥十铺十盖、个人衣物及其他零星物品一宗，上述财产现存放于被告处。原、被告有共同债权：借给被告的朋友刘汝伟1000元。原、被告于2015年农历正月初六开始分居至今。本院确认的上述事实有以下证据：1、原告提供的结婚证一份；2、原、被告的当庭陈述。以上证据业经开庭质证及本院审查，足以确认，可以采信。原、被告对夫妻感情是否确已破裂存有争议：原告主张，原、被告婚前了解不足，缺乏感情基础，性格不和，婚后经常生气，现双方分居多时，夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能。被告主张，原、被告夫妻感情尚可，夫妻之间因琐事生气属于正常现象，原、被告还可以继续共同生活，要求与原告和好。原告对其上述主张未提供证据证明。原、被告还对原告的婚前个人财产问题，原、被告的共同财产问题，原、被告的共同债权问题等问题存有争议。本院认为：原、被告于××××年登记结婚，婚后共同生活期间建立了一定的夫妻感情。二人虽有时因琐事生气，但未导致夫妻感情完全破裂。为了家庭的稳定幸福，双方应珍惜夫妻感情，互敬互谅，重建和谐家庭。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，因原告对于其主张的原、被告夫妻感情已破裂的主张未提供证据证明，故对于原告林某要求与被告付某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告林某与被告付某离婚。案件受理费300元，减半收取，由原告林某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　黄萌萌二〇一五年五月四日书　记　员　　田园诗 关注微信公众号“”