（2015）零民初字第384号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-10-21
案件名称
原告朱保庭与被告毛春秀婚前财产纠纷一案一审民事判决书
法院
永州市零陵区人民法院
所属地区
永州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱某甲,朱某乙,谢某某,毛某某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）零民初字第384号原告朱某甲，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。原告朱某乙，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。委托代理人薛志卫，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被告谢某某，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。被告毛某某，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。委托代理人何松茂，湖南宗元律师事务所律师。原告朱某甲、朱某乙与被告谢某某、毛某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员黄岚独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。书记员唐瑜纯担任记录。原、被告及双方的���托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2015年2月唐某某、张某某介绍原告朱某乙与被告谢某某恋爱。2月12日他们给被告谢某某侄儿200元；2月14日，给二被告订婚彩礼49，600元；2月15日，给被告谢某某的继父200元红包，被告毛某某2，000元红包，被告谢某某3，000元买衣服；2月18日给被告谢某某侄儿200元，姑姑100元。共计55，300元。因被告谢某某不接原告朱某乙的电话。2月25日，他们与媒人一起到被告家了解情况时发生争执。此后，他们多次找二被告退还彩礼未果。他们愿意承担给媒人的二个红包共1，200元，2月14日的中餐费用1，500元和给被告谢某某继父的200元红包，合计2，900元，余款52，400元，二被告应当返还。为此，请求依法判决二被告返还彩礼52，400元。二被告辩称，原告诉状中陈述的49，600元，其中彩礼为38，000元，另有16个红包（每个600元）和中餐费用2，000元。红包原告已按本地习俗赠送给亲友，与她们无关。原告朱某乙与被告谢某某未能结婚，是原告方的错。原告因退还彩礼之事，打伤被告毛某某并损坏家具，给她们的精神造成了伤害。为此，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告朱某甲是原告朱某乙的父亲，被告毛某某是被告谢某某的母亲。2015年2月，原告朱某乙与被告谢某某经媒人唐某某、张某某介绍相识、恋爱。同年2月14日，原告朱某甲、朱某乙在媒人的见证下，送给被告谢某某现金38，000元、红包9，600元（共16个红包，每个600元，包括送给媒人唐某某、张某某两人的红包）和当天在酒店就餐的费用2，000元，共计49，600元。次日，原告朱某甲送给被告毛某某2，000元，被告谢某某3，000（用于购买衣服）。2月25日，原、被告双方就解除婚约发生争执。因原、被告不能达成一致��议。原告遂诉至本院。以上事实有原、被告的陈述、证人唐某某的证言等证据予以证实，可以认定。本院认为，原告朱某甲、朱某乙以缔结婚姻为前提送给被告谢某某的现金38，000元、14个红包8，400元和送给被告毛某某的2，000元，属彩礼。因原告朱某乙与被告谢某某未办理结婚登记手续，现二原告要求二被告返还彩礼，本院予以支持。二被告辩称红包是二原告送给亲友的，属赠与，与她们无关，虽然红包是原、被告协商按照习俗送给被告亲友的，但二原告送给被告亲友红包是以与被告谢某某结婚为目的，且二原告将红包直接交至被告谢某某手中，故非对被告谢某某亲友的赠与，对被告的这一辩解，本院不予采信。原告主动送给被告谢某某3，000元购买衣服，属赠与，应不予返还。给媒人的红包共计1，200元，中餐费用2，000元，原告自愿承担，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决如下：一、被告谢某某于本判决生效之日起十日内返还原告朱某甲、朱某乙彩礼46，400元；二、被告毛某某于本判决生效之日起十日内返还原告朱某甲、朱某乙2，000元；三、驳回原告朱某甲、朱某乙的其他诉讼请求。本案案件受理费1，110元，减半收取555元，财产保全费544元，共计1，099元，由原告朱某甲、朱某乙负担100元，被告谢某某负担900元，被告毛某某负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员 黄 岚二〇一五年五月四日书记员 唐瑜纯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题���解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 更多数据：