（2015）嘉桐刑初字第233号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-08-21

案件名称

罗某甲、罗某乙等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,俞某,孙某,罗某甲,罗某乙,罗某丙

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十条，第十三条，第十四条第一款；《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》：第一条第一款

全文

浙江省桐乡市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）嘉桐刑初字第233号公诉机关桐乡市人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）陈某，务工农民。附带民事诉讼原告人（被害人）俞某，务工农民。附带民事诉讼原告人（被害人）孙某。委托代理人孙庆华，（特别授权）。被告人罗某甲，农民。因本案于2014年9月19日被桐乡市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。被告人罗某乙，农民。因本案于2014年9月19日被桐乡市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。被告人罗某丙，农民。因本案于2014年9月19日被桐乡市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙犯寻衅滋事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某、俞某、孙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，桐乡市人民检察院指派检察员范豫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、俞某、委托代理人孙庆华、被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙结伙，目无法纪，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣；被告人罗某甲又任意损毁他人财物，价值7520元，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。公诉机关同时提供了被害人陈述、证人证言、估价鉴定意见、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、监控视频等证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，对三被告人予以惩处。附带民事诉讼原告人陈某诉称：被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙结伙将其打成轻伤，现要求判令三被告人依法赔偿其医疗费957.83元、住院伙食补助费120元、护理费3658.60元、误工费3658.60元等损失及精神损害抚慰金30000元，合计38395.03元。附带民事诉讼原告人俞某诉称：被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙结伙将其打成轻微伤，现要求判令三被告人依法赔偿其医疗费726.83元、住院伙食补助费120元、护理费3658.60元、误工费3658.60元等损失及精神损害抚慰金15000元，合计23164.03元。附带民事诉讼原告人孙某诉称：被告人罗某甲在其经营的桐乡市梧桐钻石年代餐饮娱乐中心酒后滋事，无故踹坏电梯，后结伙被告人罗某乙、罗某丙随意殴打娱乐中心员工，现要求判令三被告人依法赔偿其财物损失7520元。被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙对公诉机关指控的犯罪事实当庭作了供述，无辩护意见。针对附带民事诉讼原告人陈某、俞某、孙某的起诉，被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙均无答辩意见。经审理查明：2014年9月19日凌晨，被告人罗某甲在位于桐乡市梧桐街道景雅路697号的桐乡市梧桐钻石年代餐饮娱乐中心酒后滋事，无故踹坏娱乐中心电梯，后结伙被告人罗某乙、罗某丙随意殴打娱乐中心员工，造成被害人陈某、俞某受伤。经鉴定，电梯毁损价值7520元，被害人陈某、俞某的损伤程度分别构成轻伤二级、轻微伤。另查明：附带民事诉讼原告人陈某、俞某因本次事件受伤治疗支付医疗费分别为957.83元、726.83元。桐乡市梧桐钻石年代餐饮娱乐中心的经济性质为个体工商户，经营者是附带民事诉讼原告人孙某。以上事实，有如下证据予以证实：1、被害人陈某、俞某陈述，证实二人系桐乡市梧桐钻石年代餐饮娱乐中心员工，上班时发现娱乐中心电梯被踢坏，察看过程中反遭三名男子暴力殴打的事实；2、监控视频、证人王某等人证言，证实案发经过情况；3、人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某、俞某的损伤程度分别构成轻伤二级、轻微伤；4、估价鉴定意见、报价单，证实电梯毁损价值；5、辨认笔录及照片，证实被害人陈某、俞某辨认出被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙为在娱乐中心酒后滋事的三名男子；6、门诊病历、医疗费收据，证实附带民事诉讼原告人陈某、俞某的损失情况；7、营业执照副本，证实桐乡市梧桐钻石年代餐饮娱乐中心的主体情况；8、被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙的在案供述。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙无事生非，结伙随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣；被告人罗某甲又任意损毁他人财物，价值7520元，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。三被告人归案后如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。三被告人共同实施危及他人人身的犯罪行为，依法应当承担连带赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人陈某、俞某提出的诉讼请求，因住院伙食补助费、护理费、误工费等项目均无证据证实，精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼受理范围，故本院仅对有证据证实的医疗费项目予以支持。被告人罗某甲实施毁坏他人财物的犯罪行为，依法应当承担赔偿责任。被告人罗某乙、罗某丙未实施毁坏财物行为，且无证据证实二人与被告人罗某甲有毁坏财物的共同故意，故附带民事诉讼原告人孙某提出要求被告人罗某乙、罗某丙承担连带责任于法无据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十三条、第十四条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的规定，判决如下：一、被告人罗某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2016年1月18日止）。二、被告人罗某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2014年9月19日起至2015年11月18日止）。三、被告人罗某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2014年9月19日起至2015年11月18日止）。四、附带民事诉讼原告人陈某因本案遭受的人身损失957.83元，由被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙负责赔偿，三被告人互负连带责任。五、附带民事诉讼原告人俞某因本案遭受的人身损失726.83元，由被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙负责赔偿，三被告人互负连带责任。六、附带民事诉讼原告人孙某因本案遭受的财产损失7520元，由被告人罗某甲负责赔偿。上述第三、第四、第五项所列赔偿款，均于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回附带民事诉讼原告人陈某、俞某、孙某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审　判　长　　吴幼涛人民陪审员　　蒋志群人民陪审员　　郑岳连二〇一五年五月四日书　记　员　　陈　华 搜索“”