（2014）张开民初字第414号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-05-25

案件名称

袁某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

张家口经济开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十三条

全文

河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）张开民初字第414号原告袁某，营业员，现住张家口市桥东区。被告张某甲，农民，现住址不详。原告袁某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称，原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一子张某乙。双方婚后感情一般，随着时间的推移，经常因家庭琐事及经济问题发生争吵，感情日渐淡薄，为维护原告的合法权益，原告曾两次起诉要求离婚，法院均驳回了原告要求离婚的请求，从2012年10月向法院起诉离婚开始与被告分居至今，现感情已破裂，要求离婚，孩子随被告生活。被告张某甲未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。经审理查明，原、被告经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生长子张某乙，现随原告生活。2013年1月及8月，原告曾两次诉至本院要求与被告离婚，本院以（2013）张开民初字第20号及（2013）张开民初字第412号判决书判决驳回原告诉讼请求，双方从2012年11月分居至今。上述事实，有原告陈述及结婚证、出生医学证明、张家口经济开发区人民法院（2013）张开民初字第20号及（2013）张开民初字第412号判决书证实，本院予以确认。本院认为，原、被告对婚姻存续期间发生的矛盾未能有效处理，造成双方感情的裂痕，原告两次诉讼后，双方感情并未得到改善，已无和好可能，感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。根据本案实际情况，婚生子张某乙由被告直接抚养，但原告应承担必要的抚育费，数额参照河北省农村居民人均年生活消费支出6134元的标准支付至张某乙18周岁。因被告经本院合法传唤未到庭，故对双方的夫妻共同财产、债权及债务问题无法确定，可另行主张。依照《中华人民共合国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：一、准予原告袁某与被告张某甲离婚。二、婚生长子张某乙由被告直接抚养，原告袁某每年承担抚育费3067元至孩子18周岁，于每年6月1日前给付。案件受理费300元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判长　　温桂宏审判员　　韩占国审判员　　王俊鸿二〇一五年五月四日书记员　　崔佳琦附相关法律依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题产生政治不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 来自