（2015）杭临昌民初字第70号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-02

案件名称

吴某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭临昌民初字第70号原告吴某。委托代理人临安市金龙法律服务所法律工作者。被告王某甲。委托代理人临安市天鸿法律服务所法律工作者。原告吴某诉被告王某甲离婚纠纷一案，原告于2015年4月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员郑ＸＸ适用简易程序于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人、被告王某甲及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告吴某诉称：原、被告于××××年××月××日在原白牛乡政府登记结婚，婚后生育女儿王某乙，现年27岁，儿子王某丙，现年21岁，均已成年。原、被告婚后性格不合，关系一直不好，特别是被告长期参与赌博，导致原告无法与被告共同生活，自2013年正月起，原、被告分居生活至今。原告认为，双方感情已彻底破裂，为此向法院起诉，请求依法解除原、被告的婚姻关系；依法分割座落在临安市昌化镇联盟村新村23号的二间三层住房；本案诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告吴某向本院提供了结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，现双方系夫妻关系的事实。被告王某甲辩称：我不同意离婚。我们小吵小闹是有的，但双方感情没有达到彻底破裂程度，因此从家庭关系、孩子关系考虑不同意离婚，请求驳回原告要求离婚的诉讼请求。我们从恋爱到结婚的婚姻基础是好的，婚后夫妻关系也一直是好的，并非性格不合、关系不好。双方婚后不仅生育两子女，也在联盟村建造了房子，并且子女均已成年。原告起诉称我长期参与赌博不是事实，农村里参与娱乐性的小搞搞是有的，但也不是长期参与。原、被告仍共同生活在一起，并非是原告所称2013年正月开始分居生活，双方居住在同一房子内，有时也一起烧饭吃。根据婚姻法第三十二条的规定，我认为原告请求离婚并没有实际理由，要求法院驳回原告的诉讼请求。被告王某甲未向本院提供证据。原告提供的上述证据，被告没有异议，对其证明力本院予以确认。根据上述有效证据及原、被告双方的陈述，本院查明事实如下：原、被告于1985年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女王某乙，于××××年××月××日生育一子王某丙。婚后双方感情尚好，因家庭经济问题时有争吵。现原告诉来本院，要求与被告离婚。本院认为：原告吴某与被告王某甲相识恋爱多年，自愿登记结婚，婚后也已生育子女，且感情尚可。现原、被告虽因家庭经济问题产生矛盾，但双方感情并没有达到彻底破裂的程度，只要双方能够心平气和地处理矛盾，加强沟通联系，以家庭为重，相互理解和包容，还是有和好的可能。同时原告虽主张其与被告的夫妻感情已彻底破裂，但是并未提供确切证据予以证明，故对原告吴某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告吴某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。审判员　　郑ＸＸ二〇一五年五月四日书记员　　朱颖雯附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 微信公众号“”