（2015）无民初字第00357号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-24

案件名称

（2015）无民初字第00311号民事判决书民事判决书)

法院

无极县人民法院

所属地区

无极县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘玉刚,魏珍

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省无极县人民法院民 事 判 决 书（2015）无民初字第00357号原告刘玉刚，男，1977年12月29日生，汉族，农民，小学文化，无极县彭村人，住本村，身份证号1323241977********。被告魏珍，女，1977年9月13日生，汉族，农民，初中，无极县大召村人，住本村，身份证号130130199709132129.原告刘玉刚与被告魏珍为离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理。依法由审判员徐全振适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘玉刚到庭参加诉讼，被告魏珍经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉刚诉称，原被告于2013年11月28日登记结婚，双方均系再婚。原被告婚前认识仅半月，了解不够，没有感情基础，婚后被告没有与我共同生活之意，没有建立起夫妻感情。2014年4月分居至今。原告曾起诉与被告离婚，经调解撤诉，撤诉后双方未能和好，夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能。要求与被告离婚；被告返还彩礼30000元。被告魏珍辩称，2014年5月1日原被告分居，被告同意与原告离婚。但不同意返还彩礼30000元。要求原告赔偿损失50000元。原被告争议的焦点问题是：1、原被告夫妻感情是否确已破裂；2、原告要求被告返还彩礼的请求是否成立。原告在举证期限内向本院提交以下证据：1、（2014）无民初字第00804号民事裁定书，证明原告曾起诉离婚的事实。2、原被告媒人苏彩英、刘英娟的证明一份，证明原告给付被告彩礼30000元的事实。3、无极县南流乡彭村村民委员会证明一份，证明因给付被告彩礼给原告家庭造成生活困难的事实。被告在举证期限内未向本院提供证据。经审理查明，原被告2013年11月份经苏彩英、刘英娟介绍认识，2013年11月28日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2014年5月1日左右原被告分居，婚前原告经媒人给付被告彩礼30000元。原告曾于2014年7月份起诉与被告离婚，后经调解撤诉，撤诉后原被告双方关系并未改善。本院认为，原被告结婚时间较短，没有建立起牢固的夫妻感情，原告曾起诉要求与被告离婚，经本院调解，撤回起诉。撤诉后双方仍未和好，夫妻关系并未改善，现原告再次起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，由此看来，原被告无和好可能，夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项的规定，婚前给付并造成生活困难的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。原告给付被告彩礼数额较大，给原告生活造成一定困难，据此，原告要求被告返还彩礼款，事实清楚，理由正当，本院予以支持。考虑到原被告曾共同生活一段时间，返还彩礼金额可酌情减少，以返还被告彩礼24000元为宜。被告要求原告赔偿损失50000元，未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘玉刚与被告魏珍离婚。二、被告魏珍于判决生效后十日内返还原告刘玉刚彩礼款24000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告刘玉刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　徐全振二〇一五年五月四日书记员　　范炯炯 关注微信公众号“”