（2015）沪一中民一（民）终字第590号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2016-07-13

案件名称

胡美龄诉刘斯琪离婚纠纷一案二审民事判决书

法院

上海市第一中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第590号上诉人（原审被告）胡某某，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人钱力宏，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某某，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人胡某某因离婚纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第36737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月3日公开开庭审理了本案。上诉人胡某某及其委托代理人钱力宏，被上诉人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，刘某某、胡某某于2002年10月12日登记结婚，2003年2月28日生育一子名刘某甲。刘某某、胡某某婚后感情一度尚可，近年来因生活琐事产生了一定的矛盾，2014年10月9日，刘某某以双方因感情破裂于2013年1月初分居，夫妻关系名存实亡为由诉至法院，要求与胡某某离婚。原审法院审理后认为，刘某某、胡某某系自由恋爱而结婚，有较好的婚姻基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情，现虽因生活琐事产生了一定的矛盾，主要还是缺乏足够的沟通所致，但尚无证据表明已达到夫妻感情彻底破裂的程度。在今后的生活中，希望双方珍惜曾经建立的夫妻感情，彼此多一份包容与理解，通过双方的努力，夫妻还是可以和好的，故法院对刘某某要求与胡某某离婚的诉讼请求不予支持。法院特别指出，胡某某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系不尊重法律的行为，法院对此予以批评。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘某某要求与胡某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由刘某某负担。判决后，胡某某不服，上诉于本院，诉称：被上诉人在原审中提供的居住证明，由于居委会工作人员没有工作经验，没有审查证明的真实性、合法性，本案应由安徽省人民法院管辖，故原审法院程序不合法，要求二审法院发回重审。被上诉人刘某某则辩称：上诉人陈述的不是事实，被上诉人不同意上诉人的上诉主张，要求维持原判。经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人胡某某与被上诉人刘某某系自主婚姻，婚后夫妻关系尚可，并建立了一定的夫妻感情。近年来由于双方缺乏沟通和了解，双方为生活琐事发生的一点矛盾，但夫妻间的感情并未破裂，且刘某某也是第一次起诉离婚，据此原审法院依据法律，判决双方不予离婚并无不当。现上诉人胡某某以原审法院程序不合法为由，要求本案发回重审，但无事实与法律依据，故本院难予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由上诉人胡某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄　蓓代理审判员　　单文林代理审判员　　吴家连二〇一五年五月四日书　记　员　　朱永华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：