（2015）铜郑民初字第320号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-16

案件名称

李某甲与李某乙离婚纠纷一审民事判决书（6）

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,李某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜郑民初字第320号原告李某甲，无业。委托代理人侯佰锋，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告李某乙，无业。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由审判员汪志敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人侯佰锋、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告于2010年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方都是再婚。婚后，双方于××××年××月××日生育一女李某丙。双方婚前缺乏了解，婚后被告与前夫来往不断，与原告及其父母经常吵闹，对共同生育的女儿不闻不问，经常乱花钱。双方已无共同语言，互不尽夫妻义务。2014年4月，原告起诉离婚。经审理，法院判决不准离婚。此后，双方一直处于分居状态，无任何来往，夫妻感情完全破裂。现原告起诉要求离婚，婚生女李某丙由原告抚养，抚养费自理。被告李某乙辩称，原告所述不属实。被告与前夫离婚后从没有和前夫联系过。原告给的钱都花在原告和孩子身上。被告回家时，原告父母追着吵骂，而非经常吵闹。原告听信谣言，有了婚外情才起诉和被告离婚的。法院判决不准离婚后，原告经常到被告住处。双方感情一直很好，被告不同意离婚。经审理查明，原告李某甲及被告李某乙双方均系再婚。2010年，双方经人介绍相识。2011年2月，双方举行婚礼。××××年××月××日，双方结婚登记手续。婚前，双方感情较好。婚后夫妻感情尚可，并于××××年××月××日生育一女李某丙。婚后双方曾因家庭琐事偶发纠纷，原告于2014年7月31日起诉离婚，经审理，本院于9月1日判决不准予原告与被告离婚。2015年3月5日，原告以诉称理由起诉来院。以上事实，有结婚证、民事判决书、原、被告陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。原告主张，法院判决不准离婚后，双方一直处于分居状态，无任何来往。对此，被告不认可，原告未提供证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准予原告李某甲与被告李某乙离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员　　汪志敏二〇一五年五月四日书记员　　杜鑫泉 来源：百度搜索“”