（2015）曹民初字第387号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-08-05

案件名称

李振冬与胡斌、王莎莎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市曹妃甸区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李振冬,胡斌,王莎莎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2015）曹民初字第387号原告李振冬。被告胡斌。被告王莎莎。原告李振冬与被告胡斌、王莎莎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李振冬到庭参加诉讼，被告胡斌、王莎莎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李振冬诉称，被告胡斌于2014年5月5日向我借款130000元，用于做生意，约定一年内还款。但我急于用钱为父亲治病，于2014年12月1日向胡斌追要欠款，胡斌以各种理由拒不给付，为维护我的合法权益以及家庭正常生活，特提起诉讼，望法院判决被告偿还我借款130000元并承担本案诉讼费用。被告胡斌未提出答辩。被告王莎莎辩称，我是胡斌的妻子，我们确实向李振冬借钱了，但是借款数额应该是100000元，30000元应该是利息，但是胡斌和李振冬关于利息是怎么约定的我并不清楚。我们会偿还原告借款的，但是现在暂时无力偿还。经审理查明，二被告系夫妻。2014年5月5日，原告李振冬与被告胡斌签订借款协议，约定被告胡斌向原告李振冬借款人民币130000元，借款期限自2014年5月6日至2015年5月5日，100000元银行转账，30000元现金交付。同时，借款协议第九条约定：“甲方临时或是急于用钱请提前7-10天向乙方说明；乙方不得于任何理由推辞；甲方不负任何违约责任。”2014年5月6日，原告李振冬以银行转账的方式向被告胡斌汇款100000元。双方约定的应现金给付的30000元，实为利息，后原告并未实际给付被告。2014年11月初，原告因急需用钱，要求被告偿还借款，但被告未偿还借款。上述事实有原告提交的借款协议原件一份、银行卡取款业务回单一份、被告王莎莎的调查笔录及原告的当庭陈述所证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护，原、被告之间债权、债务关系明确。被告从原告处借款后，未按约定还款，侵犯了原告的合法权益。被告胡斌与王莎莎系夫妻，且为财产共有人，故被告王莎莎亦应承担还款责任。虽原、被告约定借款金额为130000元，但被告实际借款金额为100000元，故被告应偿还原告借款金额为100000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡斌、王莎莎于本判决生效后七日内偿还原告李振冬借款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元，由被告胡斌、王莎莎共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉案件受理费2900元。未能预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　王凤禄代理审判员　　王　鑫代理审判员　　陈　硕二〇一五年五月四日书　记　员　　张若男 微信公众号“”