（2015）商州民初字第00228号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-07-08

案件名称

郭某与罗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

商洛市商州区人民法院

所属地区

商洛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,罗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2015）商州民初字第00228号原告郭某，女，1981年4月22日出生，汉族，系商洛市某局职工。委托代理人陕西西宇律师事务所律师。被告罗某，男，1980年10月10日出生，汉族，系商洛市某局职工。原告郭某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人、被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告婚前认识时间较短，了解较少，没有感情基础。婚后由于性格差异较大，双方常因琐事发生矛盾，夫妻感情一直不太好。被告于2012年3月和2014年9月提出离婚，原告考虑孩子尚小，为了给孩子一个完整的家，一直忍让，发展到被告对原告实施家庭暴力。2014年12月13日晚，被告当着孩子的面和原告吵架，将原告抵到墙壁，用手掐住原告脖子，使原告无法呼吸。被告的行为导致夫妻感情彻底破裂。故依法起诉，请求判令：1、原被告离婚。2、儿子罗某某由原告抚养，被告每月给付1000元抚养费。3、原告单位家属院内房屋1套归原告所有；西安市纺渭路新一家商品房归被告所有；小汽车1辆归被告所有。4、婚后购买股票原被告均分。5、婚后集资购房和购买商品房贷款，各人偿还各人名下贷款，差额部分对方补偿一半。原告为证明其主张，提供以下证据：结婚证，证明原被告结婚时间，系合法夫妻。保证书和离婚协议书，证明原被告婚后感情出现了危机。原告给被告的信件，证明家庭危机事实，危机责任在被告。原告照片8张，证明原被告争吵过程中被告对原告实施家庭暴力。商洛市某局集资房收据，证明双方在原告单位购买集资房1套。商品房买卖合同、某银行贷款凭证、购房款收据，证明双方贷款购买商品房情况。被告辩称，原被告夫妻感情基础牢固，婚前恋爱4年，双方父母也通过熟人介绍了解，原被告对彼此性格、学历、工作、生活等方面都非常满意才登记结婚。婚后夫妻感情和睦稳定，生活中双方难免为琐事闹点小别扭，但夫妻感情没有因小摩擦而改变。原告起诉的真实原因是心理、性格障碍。被告坚决不同意离婚。被告未提供证据。经庭审质证，被告对原告证据的质证意见是：保证书属实。信件自己现在才看到。2012年3月26日离婚协议书是自己写的。照片不属实，自己未对原告实施家庭暴力。商洛市某局集资房收据、商品房买卖合同、某银行贷款凭证、购房款收据属实。根据以上质证意见，经本院审查，对原告证据作以下认定：结婚证客观、真实，予以认定。保证书及2012年3月26日离婚协议书、商洛市某局集资房收据、商品房买卖合同、某银行贷款凭证、购房款收据，被告承认，予以认定。2014年9月1日离婚协议书，与当事人陈述印证一致，予以认定。原告给被告的信件，内容与2014年9月1日离婚协议书内容及原告陈述印证一致，予以认定。照片8张，不能达到原告的证明目的，不予认定。根据以上认定的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：原被告于2003年经人介绍相识，2005年元月订婚，2005年8月17日双方在商洛市商州区民政局婚姻登记管理处登记结婚，婚初夫妻关系一般。2008年3月3日生男孩罗某某。2013年后双方因琐事时有矛盾，夫妻关系不睦。2014年12月3日双方因琐事发生争执，被告殴打原告。原告于2015年1月具状诉至本院，要求离婚。本院认为，原被告婚前交往时间较长，婚姻基础好。婚后共同生活九年多，生育一子，建立了一定的夫妻感情。双方因琐事发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，导致分居。但双方分居时间较短，被告尚有和好愿望，应认定夫妻感情尚未破裂。故对原告的离婚请求，不予支持。双方应在以后的生活中，加强沟通交流，互谅互让，共同维护家庭和睦。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郭某的诉讼请求。案件受理费2000元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审　判　长　　王志超审　判　员　　胡艳菊人民陪审员　　李淑珍二〇一五年五月四日书　记　员　　杨娟娟 更多数据：