（2015）乐民一初字第300号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-09-29

案件名称

华某诉黎某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

乐平市人民法院

所属地区

乐平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

华某,黎某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民一初字第300号原告华某，男，1981年出生，汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办。被告黎某，女，1981年，汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办。原告华某诉被告黎某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华某诉称，原、被告于2000年10月经人介绍相识，2001年4月6日办理结婚登记，婚后生育一女二男，婚后一段时间夫妻感情尚好，自从两年前至今，被告喜欢上网，性格大变，双方为琐事常发生争吵，被告离家出走打工，对家庭和子女不负责任，原告身感痛心和绝望。综上所述，原告认为其夫妻感情确已破裂，请求法院依法调解或判决原、被告离婚；婚生一女二男均由原告抚养成年，被告依法承担子女的生活费及教育费；婚后共同财产依法分割。被告黎某辩称，原告起诉的事实和理由均不属实，婚后我们夫妻生育三个小孩，夫妻感情未破裂，至今未分居，考虑到三个小孩的健康成长，我不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识并自由恋爱，2001年4月6日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2000年12月23日生育女孩徐某，2006年5月5日生育长子徐某甲，2009年4月7日生育次子徐某乙，三个小孩现随原告父母亲生活。原、被告因家庭琐事发生争吵，双方怀疑对方有外遇，致使夫妻矛盾产生，原、被告至今未分居。原告以诉状中的事实和理由，认为其夫妻感情确已破裂，被告离家出走两年多未归，对家庭和子女不负责任，使其感到痛心和绝望，故要求与被告离婚，但原告对其离婚理由未举证。被告辩称，我们夫妻生育三个小孩，夫妻感情未破裂，双方至今未分居，考虑三个小孩的健康成长，不同意离婚。上述事实，有原、被告陈述及提供的证据，庭审材料为证，足以认定。本院认为，原告起诉与被告离婚的事实和理由不充分，双方至今分居，原告主张其夫妻感情已破裂未提供证据，双方又无其他法定离婚情形，根据法律规定，应视为原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告华某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，简易程序审结的案件减半收取150元，由原告华某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员　夏炳南二〇一五年五月四日代书记员　汪秋红 来源：百度搜索“”