（2015）青民四（民）初字第316号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-24

案件名称

石三妹与上海豫辉服饰辅料有限公司、太平财产保险有限公司上海分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

上海市青浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石三妹,田始奎,上海豫辉服饰辅料有限公司,太平财产保险有限公司上海分公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十八条，第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条，第三十四条第一款，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款

全文

上海市青浦区人民法院民事判决书（2015）青民四（民）初字第316号原告石三妹。委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。被告田始奎（第一被告）。被告上海豫辉服饰辅料有限公司（第二被告）。法定代表人郭晓辉，总经理。委托代理人郭杰，男，在上海豫辉服饰辅料有限公司工作。被告太平财产保险有限公司上海分公司（第三被告）。负责人阚季刚，总经理。委托代理人张晓东，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人马子荀，上海市海华永泰律师事务所律师。原告石三妹诉被告田始奎、被告上海豫辉服饰辅料有限公司、被告太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。本案于2015年3月31日公开开庭进行了审理，原告石三妹的委托代理人杨福香、被告田始奎、被告上海豫辉服饰辅料有限公司的委托代理人郭杰、被告太平财产保险有限公司上海分公司的委托代理人马子荀、委托代理人张晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石三妹诉称：2013年10月15日，第一被告驾驶小型普通客车与骑电动自行车的原告相撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。故请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币9，076.50元、住院伙食补助费220元（20元每天＊11天）、医疗器械费90元、营养费2，400元（1，200元每月＊2个月）、护理费2，020元（2，020元每月＊1个月）、误工费17，000元（3，400元每月＊5个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710＊20＊0.1）、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先受偿）、交通费600元、物损600元、修理费300元、鉴定费2，300元、律师费3，000元。要求第三被告在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由第一被告、第二被告连带承担80%的赔偿责任.本案的诉讼费、律师费由被告承担。被告田始奎辩称：对事故经过和责任认定无异议。被告上海豫辉服饰辅料有限公司辩称：第一被告事发时是履行第二被告职务行为，如需承担责任由第二被告依法承担。被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称：对事故经过无异议，原告应是主要责任，第一被告是次要责任。事故车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险。但第三被告只在交强险内承担相关赔偿责任，依据是商业三者险条款第一章第四条第六项，第一被告是未经车主同意将车私自开出发生事故。经开庭审理查明：2014年8月23日，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪X小型普通客车从青浦区华志路进新府路西约100米南侧小区道路驶出，右转弯进入机动车道过程中，适遇原告驾驶牌号临Y的电动自行车沿非机动车道由东往西逆向行驶至此，两车发生碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。青浦交警支队作出认定：本事故中第一被告驾驶机动车未确保安全，与本起道路交通事故的发生有因果关系，原告驾驶电动自行车逆向行驶，与本起道路交通事故的发生有因果关系。第一被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，后又多次至该院及华东医院治疗，并于2014年8月23日至2014年8月30日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，共花去医疗费9，076.50元（含住院伙食费108元）。第一被告事发时系履行第二被告职务行为。原告因本次交通事故花费车辆修理费300元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3，000元。另查明：2014年12月30日，华东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：原告交通伤构成十级伤残，建议给予休息期150天、营养期60天、护理期30日。原告花费鉴定费2，300元。还查明：原告系非农业家庭户口。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险（商业三者险含不计免赔，责任限额1，000，000元），本起事故发生在保险期间内。商业三者险条款第一章第四条第六项载明：未经被保险人同意或允许而驾车的，保险人不负责赔偿。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保单抄件、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、户口本、车辆修理费发票、修理清单、第三被告提供的保险条款、保单抄件，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理过程中，原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗器械费90元，并提供了发票。第三被告对该证据真实性无异议，但认为与本案无关联性。第一、第二被告同意第三被告意见。2、误工费17，000元，原告并提供了退休返聘合同、收入证明、单位误工证明、工资明细单、付款凭证。第一、第二被告对该组证据真实性无异议。第三被告对户口簿真实性无异议。对收入证明没有经办人签字，所以不认可。其他误工证明相关证据都不认可。审理过程中，第三被告主张对原告伤残等级和三期不认可，但未在本院规定的期限内提交重新鉴定申请。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担80%的赔偿责任。事发时，第一被告系履行第二被告职务行为，故第一被告赔偿责任由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额和商业三者险限额内按照实际损失承担赔偿责任。第三被告主张第一被告系未经车主同意将车私自开出，不予理赔商业险。但本案审理中，第二被告作为被保险人认可第一被告系履行其职务行为中发生的交通事故，第三被告也未能提供其他证据证明第一被告具有未经被保险人同意或允许而驾车的行为，故对第三被告主张，本院难以采纳。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为9，076.50元，扣除不属于医疗费的伙食费，剩余医疗费8，968.50元，本院依法予以确认；二、住院伙食补助费，按20元每天计算6.5天，共计130元，本院依法予以确认；三、营养费、护理费，原告的主张符合法律规定，本院依法予以确认；四、误工费，原告所提供证据能够证明其主张，对原告主张本院予以支持；五、残疾赔偿金，原告所提供证据能够证明其主张，对原告主张本院予以支持。第三被告虽不服鉴定结论的残疾等级，不认可残疾赔偿金，但未能在本院指定期限内提供重新鉴定书面申请书，故对第三被告主张，本院不予采纳；六、交通费，结合本案实际情况，本院酌情确认200元；七、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告应予赔偿，根据责任比例，本院酌情确定为4，000元；八、残疾辅助器具费，原告所提供证据无法证明与本案关联性，对原告主张本院不予支持；九、物损，原告未能提供证据证明其主张，对原告主张本院不予支持；十、车损，原告所提证据能够证明其主张，第三被告亦予以认可，本院依法予以确认。上述损失共计130，438.50元，由第三被告在交强险责任限额内赔付120，300元（含精神损害抚慰金4，000元），余款10，138.50元由第三被告在商业三者险责任限额内赔付80%，即8，110.80元。鉴定费，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认，计2，300元，第二被告应承担80%的赔偿责任，即1，840元。律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定为3，000元，由第二被告赔偿。故第二被告应赔偿原告共计4，840元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告石三妹120，300元；（含精神损害抚慰金4，000元）二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告石三妹8，110.80元；三、被告上海豫辉服饰辅料有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告石三妹4，840元；四、原告石三妹的其余诉讼请求本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3，004.02元，减半收取1，502.01元，由原告负担19.50元，第二被告负担1，482.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　李晶二〇一五年五月四日书　记　员　　袁园附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。关注公众号“”