（2013）诸城民初字第833号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-07-21
案件名称
潘维亮与王江友、宋有武等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
诸城市人民法院
所属地区
诸城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
潘维亮,王江友,宋有武,诸城长途汽车运输有限公司,中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年3月）》：第三条；《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2013）诸城民初字第833号原告潘维亮。委托代理人张伟，诸城密州法律服务所法律工作者。被告王江友。被告宋有武。两被告共同委托代理人刘青云，山东汇公律师事务所律师。被告诸城长途汽车运输有限公司，住所地：诸城市烟汕街43号。法定代表人赵发强，该公司总经理。委托代理人赵永仁。被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路13777号15栋。代表人武博，该公司经理。委托代理人刘海燕，山东海瑞达律师事务所律师。原告潘维亮与被告王江友、宋有武、诸城长途汽车运输有限公司（以下称长运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下称太平洋保险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月8日立案受理后，依法由审判员郭海龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘维亮委托代理人张伟，被告王江友、宋有武共同委托代理人刘青云，被告长运公司委托代理人赵永仁，被告太平洋保险山东分公司委托代理人刘海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘维亮诉称，2012年8月12日14时许，被告王江友驾驶鲁V×××××号大型普通客车沿诸城市西环路由北向南行驶至事故发生地点，车辆未停稳时打开车门致下车的乘客原告受伤。该车实际车辆所有权人是被告宋有武，登记车辆所有权人是被告长运公司，在被告太平洋保险山东分公司投保交强险。请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计28762元，诉讼费由被告承担。被告王江友、宋有武共同辩称，事故属实，愿依法赔偿。被告长运公司辩称，事故属实，愿依法赔偿。被告太平洋保险山东分公司辩称，事故属实，但原告不属于第三者，交强险不赔偿。经审理查明，2012年8月12日14时许，被告王江友驾驶鲁V×××××号大型普通客车沿诸城市西环路由北向南行驶至事故发生地点（诸城市西环路郭新庄路口北），车辆未停稳时打开车门致下车的乘客原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告不承担事故责任，被告王江友承担事故的全部责任。原告受伤后入诸城市舜王卫生院住院治疗4天。经诊断其伤情为：右髌骨骨折。出院后原告先后到诸城市人民医院、诸城市中医医院、中国人民解放军第八十九医院诊治。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行司了司法鉴定。该鉴定机构于2013年9月27日作出潍盛司鉴所（2013）临鉴字第1290号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告不构成伤残、误工120日、1人护理30日、后续治疗费300元。原告对该鉴定结论不服，认为髌骨骨折构成伤残，并提出重新鉴定申请，经审查本院予以准许。本院另行委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2014年6月3日作出源司鉴所（2014）临鉴字第128号鉴定意见书，鉴定意见为：原告不构成伤残，误工120日，1人护理30日，后续治疗费1000元。被告宋有武是鲁V×××××号机动车的实际车辆所有权人，被告王江友是被告宋有武雇佣的司机，事故发生在被告王江友执行工作任务过程中。被告长运公司是鲁V×××××号机动车的登记车辆所有权人，被告宋有武将该车挂靠在被告长运公司从事客运服务。鲁V×××××号机动车在被告太平洋保险山东分公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2011年11月22日0时至2012年11月21日24时。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费4580元、住院伙食补助费120元、后续治疗费1000元、误工费13920元、护理费3490元、交通费500元、鉴定费3800元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费120元、护理费3490元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费4580元、后续治疗费1000元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费13920元、交通费500元、鉴定费3800元。被告宋有武称事故发生后为原告垫付2796元，原告代理人否认，被告未提供证据证明，后经本院核实，原告潘维亮自认垫付2000元。另查明，山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元／年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、身份证、护理人员误工和收入减少的证明、工资表、证件、被告王江友、宋有武提供的保单、驾驶证、行驶证、合同等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告潘维亮在乘坐被告王江友驾驶的鲁V×××××号客运汽车过程中受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告王江友承担事故的全部责任，本院对此予以确认。被告王江友作为机动车驾驶人给原告造成损害，且承担事故的全部责任，原告的损失应由被告王江友赔偿。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为9190元。关于原告主张的误工费，原告提供了身份证、误工和收入减少的证明、工资表、诸城市舜王街道好孩子幼儿园办学许可证，上述证据证明原告之妻韩志秀是该幼儿园校长，原告称是该园职工，但其提供的工资表内容混乱，不能确认其真实性，不予采信，原告的误工费应按城镇标准每天77.44元计算，根据鉴定结论，本院认定120日误工费9292.8元。关于原告主张的交通费，本院认为原告虽未提交车票等证据，但因本次事故支出交通费实属必然，本院综合原告的住院时间、地点、就诊次数等因素，酌定交通费500元。关于原告主张的鉴定费，因原告对潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定结论不服而申请重新鉴定，该鉴定结论在本案中未采用，故该鉴定费不予支持，本院仅支持原告在山东信源司法鉴定所支出的鉴定费1900元。综上，本院认定原告的合理损失有：医疗费4580元、住院伙食补助费120元、后续治疗费1000元、误工费9292.8元、护理费3490元、交通费500元、鉴定费1900元，以上共计20882.8元。上述损失应由被告王江友承担，但被告王江友是被告宋有武的雇佣司机，本事故发生在被告王江友执行工作任务过程中，该损失应由被告宋有武承担，同时因被告王江友在事故中存在重大过失，事故车辆挂靠在被告长运公司，该损失应由被告宋有武、王江友、长运公司连带承担。被告宋有武垫付的2000元抵作赔偿款，被告宋有武、王江友、长运公司需连带赔偿原告18882.8元。虽鲁V×××××号机动车在被告太平洋保险山东分公司投保交强险，但原告是在乘坐该车过程中发生事故，不属于本车以外人员，即不是交通事故中的第三者，被告太平洋保险山东分公司不需根据交强险赔偿原告的损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宋有武、王江友、诸城长途汽车运输有限公司连带赔偿原告潘维亮各项损失共计20882.8元，已赔偿2000元（垫付款抵顶），余款18882.8元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告潘维亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，原告潘维亮负担71元，被告宋有武、王江友、诸城长途汽车运输有限公司连带负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 郭海龙二〇一五年五月四日书记员 张志莲 来源：百度“”