（2015）肥西民一初字第00735号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-07-31

案件名称

葛志林与周建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥西县人民法院

所属地区

肥西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛志林,周建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第二百一十条

全文

安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥西民一初字第00735号原告：葛志林，男，汉族，1969年12月30日生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：李阳，安徽善维律师事务所律师。被告：周建，男，汉族，1972年5月2日生，住安徽省肥西县。原告葛志林诉被告周建民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员梅乐喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛志林及其委托代理人李阳到庭参加了诉讼，被告周建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛志林诉称，2013年12月17日，被告以生意周转资金为由，向原告借款190000元，原告转账支付460000元，其中270000元是原告代他人转账给被告。2014年，被告偿还100000元，但尚欠90000元未还，被告向原告出具欠条一张，并约定月利率1.8分。后原告多次催要，被告拒不还款。为维护自身合法权益，特具状请求法院判令：一、被告偿还原告借款90000元，并支付逾期利息11340元，暂算至2015年2月9日；二、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，向本院提交欠条、银行转账单，证明被告向原告借款的事实，向被告尚欠原告90000元及约定利率的事实。被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃相关诉讼权利。本院经审查，认为原告所举证据材料具有合法性、真实性、关联性，具有证明力。依据前述证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事实，2013年12月17日，葛志林通过交通银行，转账给付周建460000元。2014年7月10日，周建向葛志林出具欠条一张，欠条载明：今借到葛志林人民币90000元，利息1分8厘，借款人周建。双方未书面约定借款期限。后周建未还本付息。本院认为，葛志林所举证据名称虽系欠条，内容却是借款，故该欠条实质上是借条，而借条是民间借贷法律关系的主要形式，是债权人主张权利的依据。本案欠条载明“今借到葛志林。”，表明周建是在收到借款后出具条据，故自款项出借时，双方之间的民间借贷法律成立并生效。在双方未书面约定债务履行期限的情况下，葛志林可随时主张权利，要求还款，故葛志林的还款诉求有事实和法律依据，本院予以支持。至于利率，欠条注明利息1分8厘，按民间借贷的交易习惯，依常人观念理解，应为月利率，而不是年利率，且该约定符合法律规定，本院对利息诉求，亦予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第二百一十条之规定，判决如下：被告周建于本判决生效之日起十日内偿还原告葛志林借款本金90000元及自2014年7月10日起按月利率1.8分计至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263.5元，由被告周建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。代理审判员　　梅乐喜二〇一五年五月四日书　记　员　　刘　坤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 来源：