（2015）沭胡民初字第00242号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-16

案件名称

魏从玉与陈新勇、乔苏荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沭阳县人民法院

所属地区

沭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏从玉,陈新勇,乔苏荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭胡民初字第00242号原告魏从玉，居民。被告陈新勇，居民。被告乔苏荣，居民。原告魏从玉诉被告陈新勇、乔苏荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员何占付独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告魏从玉到庭参加诉讼、被告陈新勇、乔苏荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月间，二被告请求原告合伙开办清洁球厂，并要求原告出资10万元。原告欣然同意，立即向二被告的有关账户存款5万元，并随同二被告向销售机器的厂家付款5万元机器款。后二被告又与他人合伙，自行解除原、被告合伙关系，并同意将原告的投资款10万元作为借款，每月支付5仟元。于2014年7月17日还与原告签订了还款协议。约定2014年12月份归还8万元，春节前还清余款2万元，于每月1号付当月利息伍仟元。但是二被告自签订签写协议后不仅不归还原告借款和利息，还对原告避而不见，原告无奈特诉至法院，要求被告归还本金10万元及从2014年7月17日起至还清所有款项之日的利息，由被告承担本案诉讼费用。二被告未作答辩。经审理查明：被告陈新勇、乔苏荣陆续从原告借款共计10万元，并于2014年7月17日向原告出具借款协议一份，载明：协议：兹由陈新勇从魏从玉双方协定：由魏从玉出资10万（拾万）作为借给陈新勇办厂订购机器的前期资金。厂里一切事务归陈新勇负责。魏从玉不得参与厂里任何事项和意见。无论厂里盈利或亏损都与魏从玉无关。由陈新勇每月发给魏从玉伍仟作为投资回报，直到魏从玉收回10万（拾万）成本为止。陈新勇12月一次支付魏从玉8万（捌万）还有2万（贰万）到年底付清。陈新勇每月给魏从玉伍仟到每月的1号准时交付（作为投资回报），如果到时间陈新勇未按以上承诺兑现，魏从玉有权处理陈新勇厂里订购的设备机器（四台）。以上经双方协定，签字生效。2014.7.17，陈新勇，乔苏荣。借款到期后，原告索款未果，遂诉至本院要求处理。以上事实，有原陈述、协议、银行卡存款业务回单、业务凭证、借记卡明细查询、中国农业银行交易流水报表、补制回单等在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约还款，原告要求其归还借款诉讼请求成立，本院予以支持。原告同时主张借款利息为月利息5000元，高于法律保护的标准。本院支持原告借款8万元的利息自借款逾期之日即2015年1月1日按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，原告借款2万元的利息自借款逾期之日即2015年2月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算。被告陈新勇、乔苏荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈新勇、乔苏荣于本判决发生法律效力之日起五日内向原告魏从玉归还借款80000元及利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；二、被告陈新勇、乔苏荣于本判决发生法律效力之日起五日内向原告魏从玉归还借款20000元及利息（自2015年2月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3100元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。代理审判员　　何占付二〇一五年五月四日书　记　员　　陈　奎 关注公众号“”