（2015）天秦小民初字第44号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-09-01

案件名称

王某某与陈甲劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

天水市秦州区人民法院

所属地区

天水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,陈甲

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书（2015）天秦小民初字第44号原告王某某。被告陈甲。原告王某某与被告陈甲劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法由审判员赵玉锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告陈甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2011年，我给被告预付工资10000元整，约定被告去我青海的工地干活，后被告在我工地干活几天后擅自离开，经结算，被告尚欠我3695元。现要求被告归还我预付款及利息，并承担诉讼费。被告陈甲辩称，原告所述不实，账目都是原告自己的人记的，给我少计算了307平方米工程量；我干的十几个零工，约定每户330元，原告按照170元计算了，我没有拖欠原告预付款。经审理查明，2011年，原告预付被告工资10000元，双方约定被告去原告青海的工地干活，后被告务工一段时间后离开。双方未结算。现原告状诉到院要求处理。上述事实，有原、被告陈述在卷佐证，并经当庭质证，应予认定。本院认为，原、被告间的劳务关系存在，由于双方未就所干工程量结算，造成了双方纠纷的发生。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，对原告的主张，被告否认并辩称双方约定的单价、自己所干的工程量、零工等，原告均未如实核算；原告对自己的主张提交的唯一证据记账单，系原告单方所记，被告予以否认，故本院对此证据不予采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员　　赵玉锋二〇一五年五月四日书记员　　安少峰 更多数据：