（2015）丹民初字第1081号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2016-04-21

案件名称

吴某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民初字第1081号原告吴某。委托代理人尹幼华，丹阳市练湖法律服务所法律工作者。被告杨某。原告吴某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日���案受理后，依法由代理审判员蒋长春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人尹幼华，被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原、被告于2007年8月经人介绍开始恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告恋爱时间短，婚姻基础差，双方性格、脾气不合，婚后经常为家庭琐事发生纠纷。2015年1月，原、被告发生纠纷后，被告换掉家里的门锁，不让原告进门。近几年随着现原、被告矛盾的加深，两人难以共同生活，2014年10月份开始分居生活至今。原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚，婚前财产归各自所有，共同财产依法分割。被告杨某辩称：原、被告开始夫妻感情很好，因原告母亲对被告诸多挑剔影响了原、被告的感情，原、被告是有感情基础的，否则不可能��同生活八年，被告不同意离婚。经审理查明：原告吴某与被告杨某经人介绍于2007年8月相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，未生育子女。近来，二人因家庭琐事发生纠纷，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚，婚前财产归各自所有，共同财产依法分割。上述事实，由原告的陈述、被告的辩解意见及结婚证、出警记录，经庭审质证、认证，在卷佐证。本院认为：准予或不准予离婚以夫妻感情是否破裂为区分界限。认定夫妻感情是否破裂应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告系自主婚姻，婚后共同生活时间长，婚姻基础较好，应建立了一定的夫妻感情。夫妻应当互相忠实，互相尊重，相互帮助，家庭成员间应当敬老爱幼，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告起诉要求离婚，但其所举的证据材料不足以证明夫妻感情确已破裂，故原告离婚的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告吴某与被告杨某离婚。案件受理费120元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员　　蒋长春二〇一五年五月四日书　记　员　　王　琳附：本判决适用法律条款《中华人民共和��婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来自：