（2015）召民初字第455号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2016-11-04

案件名称

王某与柏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

漯河市召陵区人民法院

所属地区

漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,柏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二条第一款，第四条，第三十二条第一款

全文

河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）召民初字第455号原告王某，女，汉族，1988年9月29日出生。委托代理人王德新。被告柏某甲，男，汉族，1989年4月5日出生。委托代理人李国清，漯河市召陵区法律援助中心法律工作者。原告王某诉被告柏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王德新、被告柏某甲及其委托代理人李国清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，我与被告于2012年经人介绍认识，2013年10月1日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚证，2014年（农历）7月11日生育儿子柏某乙。由于双方认识时间短，草率结婚，婚后我发现与被告性格不合，没有共同语言，常因家务琐事生气。被告婚前可能患××，大脑有呆顿，对于正常的事情反映不过来。例如，1、我与被告一起去街上炸玉米花，平常一锅就是三二块钱，被告给人家掏出20块钱不吭声掂着玉米花就走，回家后我给被告父亲一说，被告的父亲很生气，到街上找到炸玉米花的人，人家又找他18块钱；2、我在生儿子住院期间，在医院被告向其母亲要零花钱，其母亲对被告说：“给你几百块钱你装哪儿哩？”从以上两例不难看出被告的确患有大脑迟呆，无形中被告母亲承认被告曾经患有过痴呆、××；3、被告的父亲其二儿子开四轮车侧翻将被告父亲的右腿轧断，需长期治疗，其住院期间通知当时在外地的被告，可被告接到通知后，迟迟有半个月才回来，由此可见被告的大脑是极端的不正常。为此事，使我伤透了心，看清了被告的真正面目，婚前被告确实有隐瞒身份状况，导至婚后双方无法在一起共同生活，夫妻感情彻底破裂，绝没有和好的可能，且我已在娘家居住长达2年之久。为维护法律的尊严及我的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国婚姻法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令我与被告离婚，婚生儿子由我抚养，抚养费、生活费及一切费用均由被告承担，并承担本案的诉讼费用。原告王某针对其主张，向法庭提供以下证据：证据一、身份证复印件一份，用以证明其身份；证据二、结婚证复印件一份，用以证明主体资格。针对原告王某提供的证据，被告柏某甲的质证意见为：对证据一、二无异议。被告柏某甲辩称，我与原告夫妻感情一直很好，诉称与我夫妻感情彻底破裂，不是事实，请求驳回原告的离婚诉讼请求，希望原告能够审慎处理我们的婚姻关系，并撤回离婚的诉讼请求，共同创造美好的生活，我坚决不同意与原告离婚。被告柏某甲针对其主张，向法庭提供以下证据：证据一、身份证复印件一份，用以证明其身份；证据二、老窝镇柏庄村村民委员会会书面证明一份，用以证明其父亲受伤后造成残疾，现家庭经济条件困难。针对被告柏某甲提供的证据，被告王某的质证意见为：对证据一、二无异议。经审理查明，2012年原告王某与被告柏某甲经人介绍相识，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩，取名柏某乙。原、被告婚后曾因家务琐事生气，为了共同的家庭生活，被告柏某甲外出打工，原告王某现居住娘家至今，原告在娘家居住期间，被告及其家属也曾多次去原告娘家劝说让原告回家生活，但原告一直未同意回婆家与被告居住。被告柏某甲的父亲受伤后造成残疾，现家庭经济条件困难。本院认为，夫妻双方共同同居生活，彼此之间相互理解与包容、尊重与谦让、信任与支持、沟通与和谐，家庭成员间敬老爱幼、互相帮助，是构成婚姻家庭长久的基础。原、被告婚后虽曾因家务琐事生气，但双方并无原则性、根本性矛盾，且婚后又育有一子女，说明二人有一定的感情基础，尚不至于导致夫妻感情破裂。如果双方加强沟通与理解，彼此之间相互忠实与尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，和好是有可能的。原告王某称与被告柏某甲夫妻感情已经彻底破裂，理由不充分，证据不充足，对此离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第四条、第三十二条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告王某与被告柏某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式七份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员　　张耀轩二〇一五年五月四日书记员　　常　毅