（2015）穆穆商初字第17号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-12-24

案件名称

薛喜成与于常勇、朱全凯、高华良民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

穆棱市人民法院

所属地区

穆棱市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛喜成,于常勇,朱全凯,高华良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省穆棱市人民法院民事判决书（2015）穆穆商初字第17号原告薛喜成，男，1967年12月10日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。委托代理人付德玖，男，1969年12月6日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被告于常勇，男，1969年7月9日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被告朱全凯，男，1967年7月7日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被告高华良，男，1979年11月16日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。原告薛喜成与被告于常勇、朱全凯、高华良民间借贷纠纷一案，原告薛喜成于2015年3月19日起诉，本院受理后，依法由审判员高克俊适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告薛喜成及其委托代理人付德玖，被告于常勇、朱全凯均到庭参加诉讼，被告高华良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告薛喜成诉称：2013年初，被告于常勇在原告处借款42000.00元，约定于2013年5月30日还清，并由被告朱全凯、高华良担保。到期后，经原告多次向被告催要此款，三被告多次修改还款日期，至今未偿还欠款。故原告起诉，1、要求被告于常勇立即偿还原告欠款本金42000.00元及其逾期期间的利息（从2013年6月1日开始按2013年中国人民银行基准月利率0.005125计算至偿还之日止）；2、要求被告朱全凯、高华良负连带保证责任；3、要求三被告承担本案诉讼费；被告于常勇辩称：承认欠款事实，并同意偿还。被告朱全凯辩称：承认担保事实，但借款时，被告于常勇拿着其房照去借钱，房子已经够偿还借款的，所以才担保签的字。被告高华良未出庭、未答辩、未质证、未提供任何证据。本案争议焦点：被告于常勇借款数额及如何还款；被告朱全凯、高华良是否互负连带清偿责任。原、被告对本庭归纳的争议焦点均无异议。审理中，原告薛喜成为支持其主张，向法庭举证如下：借条原件一份（略，向法庭提供），证明：被告于常勇在原告处借款42000.00元，约定于2013年5月30日还款，并由被告朱全凯、高华良担保的事实。被告于常勇、朱全凯均无异议。本院认为，该证据有被告于常勇及被告朱全凯、高华良本人的签名，借据形式要件完备，应认定借款及担保事实的存在，故本院予以采信。根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2013年初，被告于常勇在原告处借款42000.00元，约定于2013年5月30日还清，并由被告朱全凯、高华良担保。到期后，经原告多次向被告催要此款，三被告多次修改还款日期，至今未偿还欠款。本院认为：原、被告之间的民间借贷是原、被告双方当事人的真实意思表示，该民间借贷合法有效。原告薛喜成在诉讼中主张利息从2013年6月1日开始按2013年中国人民银行基准月利率0.005125计算，不违反法律和行政法规的禁止性规定，予以保护。原、被告双方应按照原、被告双方应按照约定履行各自的义务。原告薛喜成已按照约定将借款本金42000.00元给付了被告于常勇，被告于常勇就应按照约定偿还原告借款本金42000.00元，利息从2013年6月1日开始按2013年中国人民银行基准月利率0.005125计算。被告朱全凯、高华良均系保证人，因未明确约定��证责任性质。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告朱全凯、高华良承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，就当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告于常勇应给付原告薛喜成借款本金42000.00元，利息从2013年6月1日开始按2013年中国人民银行基准月利率0.005125计算，符合法律规定，本院予以支持。被告高华良无正当理由拒不到庭参加诉讼，属自行处分自己的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”；综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于常勇于本判决生效后十日内给付原告薛喜成本金42000.00元，利息4950.75元（从2013年6月1日开始按2013年中国人民银行基准月利率0.005125计算至2015年5月1日），合计46950.75元，2015年5月1日以后的利息按2013年中国人民银行基准月利率0.005125计算至实际给付之日止；二、被告高华良、朱全凯承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，减半收取487元，由被告于常勇、高华良、朱全凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员　　高克俊二〇一五年五月四日书记员　　李静伟微信公众号“”