（2015）广民初字第122号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-15

案件名称

谢某与谭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

广昌县人民法院

所属地区

广昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,谭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江西省广昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民初字第122号原告：谢某，个体。委托代理人：陈祖林，广昌县凯瑞法律服务生法律工作者，一般授权代理。被告：谭某甲，务工。原告谢某诉被告谭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢艳萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人陈祖林到庭参加诉讼，被告谭某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢某诉称，原、被告于2009年上半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子谭某乙。由于原告婚前对被告缺乏了解，导致其婚后双方的性格脾气、生活习惯等诸多方面不和，时常因家庭琐事产生纠纷。被告有家庭暴力行为，分别在2012年4月清明前、2015年1月4日打了原告。2015年1月4日，原告受伤后报警，经上海市闵行区颛桥镇兴银花园居委会调解未达成和好的意见。由于被告的家庭暴力行为，致使原、被告之间的夫妻感情完全破裂，加之原告系独生子女、婚生儿子谭某乙出生以来就随原告及原告家人共同生活至2015年2月8日，故原告诉至法院要求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生儿子谭某乙由原告监护抚养、被告每月给付抚养费1200元至孩子独立生活止；3、本案诉讼费用由被告承担。被告谭某甲未作答辩，亦未向法庭提交书面证据。经审理查明，原告谢某与被告谭某甲于2009年上半年经人介绍相识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，并于××××年××月××日生育儿子谭某乙。婚后，因原、被告双方性格、生活习惯不同等问题，常因生活琐事产生争执，影响夫妻感情。2015年1月4日，原、被告因家庭琐事产生争执、打架，致使原告左侧头部、左眼、左侧口腔受伤，后经上海市闵行区颛桥镇兴银花园居委会调解未达成和好的意见。为此，原告诉至法院要求判决原、被告离婚，婚后儿子谭某乙由原告抚养、监护，被告每月给付抚养费1200元至孩子独立生活止，本案诉讼费用由被告承担。以上事实有原告谢某提供的原告身份证复印件、被告谭某甲常住人口信息表、谭某乙常住人口信息表、结婚证、闵行区颛桥镇兴银花园居委会调解申请、人民调解协议书、验收通知书、照片以及原告在庭审中的部分陈述可以证实。上述证据与本案相互关联，合法有效，且能相互印证，故本院予以确认。本院认为，家庭暴力，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。2015年1月4日，原、被告因家庭琐事发生的争吵、打架行为，并未造成一定的伤害后果，不宜认定为家庭暴力。另外，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，有一定感情基础，双方无根本性的矛盾，导致夫妻感情不和的主要原因是原、被告因工作关系分开居住，双方聚少离多，缺乏理解、沟通，且被告处事不够冷静，易冲动。故原、被告双方在对待婚姻问题上只要本着多沟通交流、互相信任、互谅互让、互相尊重、和睦相处的原则，还是有和好的可能。原告亦未提供其夫妻感情彻底破裂的充足证据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：不准原告谢某与被告谭某甲离婚。本案受理费300元，由原告谢某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。代理审判员　　谢艳萍二〇一五年五月四日书　记　员　　揭　骏 微信公众号“”