（2015）平民城一初字第10号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-11-13

案件名称

安某与李某、刘某遗赠扶养协议纠纷一审民事判决书

法院

平山县人民法院

所属地区

平山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安某,李某,刘某

案由

遗赠扶养协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第九十四条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：第五十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民城一初字第10号原告安某，男，平山县人，农民。委托代理人杨某，河北英汇律师事务所律师。被告李某，男，住所平山县。被告刘某，女，住所平山县。原告安某与被告李某、刘某遗赠抚养协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安某及其委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告李某、刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安某诉称：二被告系夫妻关系，2008年4月3日，原、被告订立《遗赠扶养协议》，同年4月7日到平山县公证处对《遗赠扶养协议》进行了公证。《协议》第二条约定：原告的衣、食、住、行、病、葬均由被告承担。生活期间，被告要细心照顾原告，不得打骂、虐待。被告每月给付原告生活费300元。《协议》第四条规定，双方订立协议后，扶养人无正当理由不履行，致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用原告不补偿。（内容详见遗赠扶养协议）。订立协议后，被告李某于2008年5月4日将户口从原籍四川省南江县大河镇永坪寺村迁到平山镇七亩村。当时二被告在平山县玻璃工艺厂打工，很少回七亩村。二被告自2012年始拒付原告生活费。2012年3月初，二被告外出打工与原告失去联系。原告虽多方寻找，没有音讯。现原告年老多病，丧失劳动能力又无生活来源，由于二被告长期拒不对原告履行扶养义务，导致原、被告订立《遗赠扶养协议》的目的落空，为了维护原告的合法权益，根据《合同法》第九十四条第四项规定，向法院起诉，请求依法解除原、被告2008年4月3日订立的《遗赠扶养协议》。被告李某、刘某未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系，2008年4月3日，原告（甲方）与二被告（乙方）签订《遗赠扶养协议》，内容为：“遗赠人单身一人，为了自己晚年有人照顾，愿意由扶养人夫妻二人扶养，双方协商自愿达成如下协议：一、自双方签订协议之日起，由乙方承担甲方生养死葬的义务，甲方去世后全部财产乙方享有受遗赠的权利。二、甲方的衣、食、住、行、病、葬均由乙方承担，生活期间乙方要细心照顾甲方，不得打骂、虐待。乙方每月给付甲方生活费300元。三、甲方遗赠的财产：位于七亩村房产两处，一处老院，南房三间，过道一间；一处新院，北正房五间，西厢房两间，手扶拖拉机一台，21英寸长虹彩电一台，海信VCD一台，缝纫机一台及其生活用品，甲方的存款生前由其支配，去世后如有剩余都归乙方。四、双方订立协议后，扶养人无正当理由不履行，致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用甲方不补偿；遗赠人无正当理由不履行致协议解除的，应偿还扶养人已支付的供养费用。五、订立协议后，未征得扶养人的同意，遗赠人不得另行处分遗赠的遗产，扶养人也不得干涉遗赠人处分未遗赠的财产。六、本协议自双方签字之日起生效”。2008年4月7日，对该协议书到平山县公证处公正。签订协议之后，从2012年开始，二被告外出打工失去联系，没有按照协议承担扶养义务。上述事实，有原告陈述，《遗赠扶养协议》等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告订立《遗赠扶养协议》为双方的真实意思表示，双方应按照约定履行各自义务。现因二被告长期下落不明，不扶养原告，原告要求解除该协议，应予支持。因二被告没有正当理由不履行该协议，其支付的供养费用不予返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第56条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告安某与被告李某、刘某于2008年4月3日签订的《遗赠扶养协议》。案件受理费80元，公告费800元，由被告李某、刘某负担，判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长　　史增中审判员　　李晓辉陪审员　　郝志强二〇一五年五月四日书记员　　霍小丽 关注公众号“”