（2014）新民初字第1672号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-08-18

案件名称

张某某与崔某某、刘某某、某某建工集团有限公司、信阳某某新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一审裁定书

法院

平顶山市新华区人民法院

所属地区

平顶山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,崔某某,刘某某,某某建工集团有限公司,信阳某某新型建筑材料有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款

全文

河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民初字第1672号原告张某某，男，汉族。被告崔某某，男，汉族。被告刘某某，男，汉族。被告某某建工集团有限公司，住所地平顶山市卫东区。法定代表人徐某某，经理。被告信阳某某新型建筑材料有限公司，住所地平顶山市新华区。原告张某某与被告崔某某、刘某某、某某建工集团有限公司（以下简称某某建工集团）、信阳某某新型建筑材料有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告张某某诉称，张某某系建筑外墙保温材料供货商。2013年6月份，张某某陆续为崔某某供货，该保温材料用于位于平顶山市新华区安泰小区11号楼的粉刷工程，该工程系某某建工集团总承包，刘某某以某某公司的名义对外承包外墙保温工程，崔某某系具体施工的包工头。崔某某仅支付了30000元的材料款，剩余219480元材料款未支付，刘某某、某某建工集团、某某公司应承担连带责任，故提起诉讼，请求依法判令崔某某、刘某某、某某建工集团、某某公司支付拖欠的材料款219480元，并承担本案诉讼费用。本院认为，该案系张某某与崔某某之间的买卖合同纠纷，张某某不能提供崔某某准确的送达地址，经查证仍不能确定崔某某的送达地址，应该认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　高俊营审　判　员　　黄伟力人民陪审员　　高振峰二〇一五年五月四日书　记　员　　赵艳丽