（2015）抚刑初字第41号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-05-29

案件名称

于某某危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

抚松县人民法院

所属地区

抚松县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

于某某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十七条第一款，第二百七十八条，第二百七十九条

全文

吉林省抚松县人民法院刑 事 判 决 书（2015）抚刑初字第41号公诉机关吉林省抚松县人民检察院。被告人于某某，曾用名某某，男，出生于吉林省抚松县，汉族，无职业，户籍地：吉林省抚松县。居住地：抚松县。因涉嫌交通肇事罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。吉林省抚松县人民检察院以抚检刑诉（2015）抚检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。抚松县人民检察院指派代理检察员付强出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省抚松县人民检察院指控：被告人于某某于2015年1月13日14时17分许，驾驶粤XX号小型轿车沿抚松县松江河镇松林大街由南向北行驶，至佳美礼品店门前时，因酒后驾驶导致车辆失控，侧滑至道路东侧的人行道上，撞倒行人夏某某、李某、杜某某，造成夏某某、李某、杜某某受伤，佳美文化商店大门、中医院诊所大门及车辆损坏的交通事故。发生事故后，被告人于某某逃逸，夏某某经医院抢救无效死亡。经抚松县交通警察大队认定：于某某负事故全部责任，夏某某、李某、杜某某无责任。吉林省抚松县人民检察院为证实以上事实提供的证据有：被告人于某某的供述与辩解，证人张某某、孙某某、张某某、许某某、喻某某、王某某、赵某某、乔某某、夏某、杜某某的证言，抚松县交通警察大队的现场勘查笔录、照片、事故认定书、死亡证明书，松江河林区医院的诊断书，人口信息查询表等。吉林省抚松县人民检察院认为，被告人于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于某某对起诉书指控的事实无辩解，表示愿意委托亲属对受害人及其家属进行赔偿。本院经审理查明：被告人于某某于2015年1月13日14时17分许，驾驶粤XX号小型轿车沿抚松县松江河镇松林大街由南向北行驶，至佳美礼品店门前时，因酒后驾驶导致车辆失控，侧滑至道路东侧的人行道上，撞倒行人夏某某、李某、杜某某，造成夏某某、李某、杜某某受伤，佳美文化商店大门、中医院诊所大门及车辆损坏的交通事故。发生事故后，被告人于某某逃逸，夏某某经医院抢救无效死亡。于某某负事故全部责任，夏某某、李某、杜某某无责任。2015年1月23日，被告人于某某主动到抚松县交通警察大队投案自首。上述事实，被告人于某某在庭审过程中全部供认，且有证人张某某、孙某某、张某某、许某某、喻某某、王某某、赵某某、乔某某、夏某、杜某某的证言，抚松县交通警察大队的现场勘查笔录、照片、事故认定书、死亡证明书，松江河林区医院的诊断书，人口信息查询表等证据证实，足资认定。另，案件审理过程中，双方达与刑事和解协议：被告人于某某一次性赔偿给附带民事诉讼原告人李某、夏某甲、夏某各项经济损失人民币40万元，赔偿附带民事诉讼原告人杜某某各项经济损失人民币5000元；附带民事诉讼原告人李某、夏某甲、夏某、杜某某不再追究于某某的刑事责任。本院认为，被告人于某某违反道路交通管理法规，酿成事故，致一人死亡，二人受伤，及财产损失的交通事故，负事故的全部责任，且具有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。于某某能够主动投案自首，可依法对其从轻处罚。诉讼过程中，于某某亲属已与被害人或亲属李某、夏某、夏某甲，杜某某达成刑事和解，可依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二项）、第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　孙佰春代理审判员　　姚悦竹人民陪审员　　李凤娟二〇一五年五月四日书　记　员　　宋　震 微信公众号“”