（2015）焦民三终字第00118号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-05-24

案件名称

张某某与周某某离婚纠纷二审民事判决书

法院

河南省焦作市中级人民法院

所属地区

河南省焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张某某,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00118号上诉人（原审被告）张某某，男，1967年12月27日出生，汉族，住沁阳市。被上诉人（原审原告）周某某，女，1970年12月15日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人齐仁宣，济源市思礼法律服务所法律工作者。上诉人张某某与被上诉人周某某离婚纠纷一案，周某某于2014年12月17日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、解除双方婚姻关系；2、婚生次女张某乙（11岁）归周某某抚养，张某某以其年收入（城市标准）每月支付孩子抚养费600元至年满18岁止；3、分割共同财产30000元。沁阳市人民法院于2015年1月14日作出（2014）沁民一初字第00374号民事判决。张某某不服，向本院提起上诉，本院于2015年3月4日受理后，依法组成合议庭于2015年3月16日公开开庭审理了此案。上诉人张某某、被上诉人周某某及其委托代理人齐仁宣到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原审法院查明：原告周某某与被告张某某于1996年1月30日登记结婚，1998年2月10日婚生长女张某甲，2003年11月26日婚生次女张某乙。2014年原告曾起诉被告要求离婚，2014年6月16日原告以再给被告一次机会为由申请撤诉。2014年12月17日原告再次诉至本院，庭审中查明原、被告双方无共同债务，原、被告长女张某甲2013年1月29日因车祸去世，后保险公司赔偿原、被告160000元，该款现原、被告各占有80000元。共同财产有原告长女张某甲死亡所得财产50000元，该款项现在被告处，另查原告系城市户口，沁阳市2013年城市居民人均纯收入为15544元。原审法院认为：夫妻感情需要夫妻双方共同培养，原、被告因感情不和长期分居，在原告撤诉后，双方关系仍未得到改善，而且双方现已不再履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚，本院予以准许。现原、被告婚生次女张某乙愿意跟随原告生活，故对原告要求抚养次女的请求本院予以准许。被告应支付抚养费，抚养费的标准按沁阳市2013年城市居民人均纯收入15544元的25％计算84个月即：15544元÷12个月×84个月×25％＝27202元，被告于每年的12月30日前支付本年度的抚养费。原告要求支付每月抚养费600元过高，本院不予支持。夫妻共同财产50000元应平均分配。原审判决：1、原告周某某与被告张某某离婚。2、原告周某某与被告张某某的婚生次女张某乙由原告抚养，被告张某某应支付抚养费27202元，分七年支付，于2015年开始，每年的12月30日前支付3886元。3、被告张某某应支付原告周某某共同财产25000元，于判决书生效后十日内履行。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，原、被告各负担75元。张某某不服原判，提起上诉称，第一，上诉人与被上诉人的夫妻感情并未破裂，一审认定夫妻感情破裂是不客观的。第二，在孩子的抚养问题，女儿已满11岁，应征求孩子的意见，但一审并未征求，所以一审程序违法。请求二审撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人周某某答辩称，双方感情早已彻底破裂，上诉人不负家庭责任，我上一次起诉时就是为了给上诉人一个机会才在法院的劝说下撤诉，但上诉人并未有改变。请求维持一审判决。根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、双方婚姻关系应否解除。2、女儿由谁抚养。针对争议焦点，上诉人张某某与被上诉人周某某的辩论意见与上诉意见、答辩理由一致。本院查明的事实与原审查明的一致。本院认为，本案为离婚纠纷。关于双方婚姻关系应否解除的问题，本案中，双方因感情不和长期分居，在两次婚姻诉讼期间，双方关系并未得到改善，夫妻感情确已破裂，已无存续可能，应当解除。关于女儿抚养问题，一审判决并无不妥，女儿由母亲抚养也适合孩子成长。综上，上诉人张某某的上诉理由不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张某某负担。本判决为终审判决。审判长　　王国星审判员　　贾胜利审判员　　程全法二〇一五年五月四日书记员　　申慧洁 来源：百度搜索“”