（2014）铁东民二初字第1853号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-12-31

案件名称

曲玉顺王冬梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鞍山市铁东区人民法院

所属地区

鞍山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曲玉顺,王冬梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百零七条

全文

鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2014）铁东民二初字第1853号原告：曲玉顺，男，汉族，鞍山市铸钢厂退休员工。委托代理人：赵晓波，辽宁杰人律师事务所律师。被告：王冬梅，女，汉族，无业。委托代理人：王晓冬，男，汉族，无业。系被告的弟弟。原告曲玉顺因与被告王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告曲玉顺及其委托代理人赵晓波，被告王冬梅委托代理人王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王冬梅于2014年1月3日向原告借款壹拾万元整，协议表明：“借款期限半年，从2014年1月3日至2014年7月2日止，月利息2000元。”借款到期后，原告多次向被告催要，被告一拖再拖，至今未还，尚欠原告借款壹拾万元及利息两万元，为维护原告合法权益，依法诉至贵院，请求人民法院判令被告偿还原告欠款10万元及利息2万元，共计12万元。被告王冬梅辩称：借款事实存在，但一直在向原告偿还利息，每个月偿还4000元。经审理查明：2010年10月3日，被告王冬梅向原告书写借条一份，借款甲方为：鞍山鸿远商贸有限责任公司王冬梅，乙方为曲玉顺，甲方因经营所需向乙方借款，借款期限半年，借款数额为10万元，借款利息为每月2000元，王冬梅在借款协议甲方处签名，原告曲玉顺在乙方处签名，王晓冬在担保人处签名，王兆清作为证明人签名。借款协议到期后，被告王冬梅为原告重新出具借款协议，至2014年1月3日，被告王冬梅为原告出具欠条中写明，借款甲方为鞍山鸿远商贸有限责任公司，乙方为曲玉顺，借款期限为半年，借款数额为10万元，借款利息为每月2000元，被告王冬梅在甲方处签名，曲玉顺在乙方处签名，无担保人签名。原告提供两份借款协议系同一笔借款，初始借款发生在2010年10月3日，借款协议签订后，被告每月向原告偿还利息至2014年8月底。上述事实，原告提供的证据有：借款协议两份及部分当庭陈述；被告王冬梅提供的证据有：部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于原告提供合作协议，因不在原告诉讼请求范围内，故本院不予审查。关于原告提供证人证言，因无其他证据佐证，故本院不予采信。本院认为：民事主体之间的合法借贷关系受法律保护。本案原告主张被告返还欠款10万元，提供借款协议加以证明，被告王冬梅认可借款协议系其本人所写，且确收到原告借款10万元，双方债权债务关系明确，原告要求被告偿还欠款本金10万元的主张理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付2014年8月起10个月利息共计20000元主张，原、被告签订借款协议约定借款期限至2014年7月2日，借款利息为每月2000元，根据《全国民事审判工作会议纪要》第五条第（三）项：“当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，应予支持。”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，本案原、被告约定借款利息每月2000元未超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，故被告仍应按照月利息2000元支付逾期利息，又因被告表示已向原告支付利息至2014年8月底，原告已予以认可，故被告无需再支付2014年8月利息，向原告支付9个月利息共计18000元即可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告王冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告曲玉顺借款本金100000元及利息18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告王冬梅承担2655元，原告曲玉顺承担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审　判　长　段　岩人民陪审员　黄　杰人民陪审员　关雅方二〇一五年五月四日书　记　员　庞　可 来自：