（2015）浦民初字第705号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-11-30

案件名称

原告卢丙席与被告时冬云民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第705号原告卢丙席，男，1971年3月1日生，汉族。被告时冬云，女，1985年8月19日生，汉族。原告卢丙席与被告时冬云民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理。依法由审判员吕太如适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢丙席到庭参加诉讼。被告时冬云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢丙席诉称，原、被告系朋友关系，被告做直销业务，原告交给被告23000元，用于购买直销产品，所有产品均为其销售和使用。2014年8月，被告信用卡透支急需还贷，又向原告借款3500元。被告共计向原告借款26500元，一直未归还。2014年10月11日，双方决定分手，经双方约定，由被告分期归还，但至今分文未还。现向法院起诉，请求判令被告归还原告借款本金26500元，并负担诉讼费用。被告时冬云未答辩。经审理查明，2014年10月11日，被告时冬云出具借条一份，其内容为：今10月11日，时冬云借卢丙席壹万元于10月21日前还清，剩下壹万陆仟伍佰元于2014年12月31日前结清，逾期不还，愿承担法律后果。庭审中，原告卢丙席陈述：时冬云是做“权健”直销产品的，这个产品用于治疗风湿、关节病；时冬云让我参加，做她的下家，我共计买了23000元产品，另有3500元是时冬云信用卡透支需还贷，向我借的钱；23000元是用我的银行卡支付的，另3500元是从分多次从银行取现金交给时冬云的；时冬云告诉我，如果我不做直销产品了，就把钱还给我，就相当于是借给她的，条子是在2014年10月11日，我向时冬云要钱时，在常州市公安局天宁分局茶山派出所当着警察的面写的，当时我找时冬云要钱，被告不还，我就报警了，后来派出所出面处理的；打过条子之后，时冬云没有归还。为此，原告提交了中国农业银行常州城南支行的银行交易明细。上述事实，有借条、银行卡交易明细以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。本院认为，债务应当清偿。被告时冬云拖欠款项，引发诉讼，应承担相应的民事责任。原告主张被告偿还借款26500元，并提供了借条和银行卡交易明细，证据充分，本院予以支持。被告时冬云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告时冬云于本判决生效之日起七日内偿还原告卢丙席借款本金26500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取231元，由被告时冬云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　吕太如二〇一五年五月四日书记员　　屈泽宏 关注公众号“”