（2015）浙杭辖终字第548号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-08-27

案件名称

陶小叶与陈海燕、徐向华管辖裁定书

法院

浙江省杭州市中级人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈海燕,陶小叶,徐向华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第548号上诉人（原审被告）：陈海燕。被上诉人（原审原告）：陶小叶。原审被告：徐向华。上诉人陈海燕因民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西商初字第690-1号民事裁定，向本院提起上诉，称：1、被上诉人的居住地不是杭州市西湖区西城年华8幢1301室，该房屋已分割，被上诉人没有居住权，原审裁定认定对本案有管辖权错误。2、被上诉人在杭州没有一处是经常居住地，其住所地为其户籍所在地，本案应移送被上诉人户籍地法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至浙江省泰顺县人民法院审理。本院经审查认为，2014年5月8日陈海燕作为甲方、陶小叶作为乙方签订《借款合同》一份，合同第五条约定：若有不可协商的争议，双方均同意在乙方所在地人民法院诉讼解决。该约定不违反法律规定，为有效约定，是人民法院行使管辖权的依据。现根据陶小叶提供的由杭州市公安局西湖区分局三墩派出所、杭州市三墩镇西苑社区居民委员会出具的《居住证明》，能够证明其自2013年3月起一直居住于杭州市西湖区西城年华8幢1301室。根据法律规定，公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。现能确定陶小叶的经常居住地为原审法院辖区范围，依据《借款合同》中的管辖约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人陈海燕提出的上诉理由不能成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　洪悦琴审判员　　陈　剑审判员　　夏明贵二〇一五年五月四日书记员　　周治平 来自