（2015）二中民申字第03804号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-05-21

案件名称

王×1与关×离婚后财产纠纷再审审查民事裁定书

法院

北京市第二中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王×1,关×

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民申字第03804号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王×1，男，1970年10月9日出生。委托代理人：王×2（王×1之父），1946年6月19日出生。被申请人（一审被告、二审上诉人）：关×，女，1972年4月1日出生，自由职业。再审申请人王×1因与被申请人关×离婚后财产纠纷一案，不服本院（2014）二中民终字第08760号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王×1申请再审称：诉争房屋是双方结婚时单位分给我的承租房，离婚后理应由我居住使用。但一审法院明知关×不在诉争房屋内居住，却还将暂住权判给了关×。现此房一直由关×之父居住使用，我带着孩子只能在外租房，每月租金2400元，法院只判关×每月给付600元补偿款明显不公。一、二审判决事实不清、证据不足，请求撤销一、二审判决，对该案提起再审，将诉争房屋的居住使用权归还我。关×提交意见称：因王×1的过错导致我们离婚，离婚协议上明确写明“王×1只拿取自身衣物”，这足以证明离婚时王×1放弃了其余的所有财产，诉争房屋理应由我使用。请求驳回王×1的所有诉讼请求。本院认为：本案诉争的房屋为双方婚姻关系存续期间王×1单位分配所得，虽承租人是王×1，但双方均享有居住、使用的权利。鉴于房屋现状及二人实际生活情况，原判确认该房暂由关×居住、使用并无不当。王×1的申诉理由不成立，本院不予支持。综上，王×1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王×1的再审申请。审　判　长　　毛丽敏审　判　员　　赵　静代理审判员　　陈家忠二〇一五年五月四日书　记　员　　蒋　曼 微信公众号“”